Besvaret November 18, 2015 Jeg er lige faldet over denne test: http://www.politiko.dk/perspektiv/tag-testen-skal-du-stemme-ja-eller-nej Jeg sidder i bussen på vej til lægen, så har ikke lige selv fået taget den, men måske den kan hjælpe? Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg hælder stadig mest til et ja, men jeg er ikke rigtig fan af nogle af modellerne. Et ja virker bare som den mindst dårlige løsning fra min side, primært fordi jeg ikke har lyst til at vi skal stå uden for europol, og fordi jeg ikke har tiltro til at vi kan haste en parrallelaftale så hurtigt igennen, og hvis vi kan, så bliver den nok ikke særligt god. Og jeg synes ikke tanken om at stå uden for det europæiske politisamarbejde er særligt tiltrækkende. Så det er en lille ja fra min side. Jeg synes den her artikel forklarer nogle af de saglige ting ret fint, uden at være skræmmekampagne eller propaganda-agtig: http://videnskab.dk/kultur-samfund/folkeafstemning-om-eu-forbehold-3.-december-det-skal-du-vide-du-stemmer?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=kulturogsamfund_eufolkeafstemning Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg stemmer ja - for første gang nogensinde til noget, der har med EU at gøre. Jeg læste ja/nej forklaringer igennem, og jeg synes et ja giver mest mening. Af de mere difuse årsager - jeg tør ikke andet, når DF er landets næststørste parti. Det er for mig et voldsomt skræmmende scenarie. Dernæst er EU steget voldsomt i min agtelse efter det fik tildelt fredsprisen. Hvilket måske ikke for alvor er et argument, men sådan har jeg det altså :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Enig i, at den forklarer tingene mindre dogme-agtigt end så meget andet, men det er dog ingen tvivl om hvad artiklens formål er - at få dig til at stemme ja! Nej-sidens argumentationer synes jeg ikke bliver behandlet nær så grundigt... Ja-siden får ihvertfald markant mere spalteplads, og interessant nok, så bliver der også brugt stærkere ord som taler for et ja. Ex det her med at suverænitet er en ligegyldig diskussion ifølge den EU-forsker der udtaler sig. Eller at den forsker som snakker om at Danmark kommer i perifien i EU-sammenhænge - det er meget værdiladede udtryk, og det synes jeg ødelægger det hele lidt. Når man tænker tekst-analyse så vil du som læser huske de første og sidste pointer - og ud fra det, så står det igen meget stærkt at artiklen ønsker at få dig til at stemme ja... Det kan man selvfølgelig godt agumentere for. Det er bare svært at finde noget lignende, der er helt neutralt. Så af alt jeg har læst, er det den mest neutrale, selv om der nok er mere der argumenterer for ja end nej. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg er lige faldet over denne test: http://www.politiko.dk/perspektiv/tag-testen-skal-du-stemme-ja-eller-nej Jeg sidder i bussen på vej til lægen, så har ikke lige selv fået taget den, men måske den kan hjælpe? Jeg har lige taget den og får at vide, at jeg hælder til et svagt nej. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg begynder at hælde mere mod et ja... Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg begynder at hælde mere mod et ja... Vil du uddybe hvorfor? :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Vil du uddybe hvorfor? :)Ja, gerne. Når jeg har 10 min fred med en computer, hvilket nok vil sige i morgen :rolleyes Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Ja, gerne. Når jeg har 10 min fred med en computer, hvilket nok vil sige i morgen :rolleyes Super ;) Jeg vipper nemlig stadig. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg er sååååå meget i tvivl! Jeg synes faktisk at det er virkelig svært! Og det hjælper ikke ligefrem at jeg ikke har overskud til at sætte mig ind i sagerne <_< Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg har lige taget den og får at vide, at jeg hælder til et svagt nej. :ditto Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg har mest lyst til, at en voksen fortæller mig, hvad jeg skal..... Jeg er generelt pro-EU og argumentet med Europol er helt sikkert også meget vigtigt for mig. omvendt synes jeg, at det er meeeeget svært at tænke på, at vi afgiver suveræniteten. Jeg synes vitterligt, at det er pisse svært! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg stemmer ja - for første gang nogensinde til noget, der har med EU at gøre. Jeg læste ja/nej forklaringer igennem, og jeg synes et ja giver mest mening. Af de mere difuse årsager - jeg tør ikke andet, når DF er landets næststørste parti. Det er for mig et voldsomt skræmmende scenarie. Dernæst er EU steget voldsomt i min agtelse efter det fik tildelt fredsprisen. Hvilket måske ikke for alvor er et argument, men sådan har jeg det altså :) :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg har mest lyst til, at en voksen fortæller mig, hvad jeg skal..... Jeg er generelt pro-EU og argumentet med Europol er helt sikkert også meget vigtigt for mig. omvendt synes jeg, at det er meeeeget svært at tænke på, at vi afgiver suveræniteten. Jeg synes vitterligt, at det er pisse svært! Haha! Også mig! Og i øvrigt er jeg helt enig med dine overvejelser :chin: Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2015 Jeg har mest lyst til, at en voksen fortæller mig, hvad jeg skal..... Jeg er generelt pro-EU og argumentet med Europol er helt sikkert også meget vigtigt for mig. omvendt synes jeg, at det er meeeeget svært at tænke på, at vi afgiver suveræniteten. Jeg synes vitterligt, at det er pisse svært! Det er også præcis mine for og imod! Men tror efterhånden jeg har læst nok og synes pro-EU vægter tungere for mig. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 19, 2015 Som flere af min fb-venner har konstateret: Jeg har virkelig været i tvivl om, hvad jeg skulle stemme d. 3. december. Men et flertal i Folketinget er kommet mig til undsætning! Deres hastværk og demokratiske sjusk i forbindelse med den kommende lynvedtagelse af L62 er det bedste argument for at stemme nej til at give dem frit spil til at administrere en suverænitetsafgivende tilvalgsordning, jeg sådan lige kan komme på. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 19, 2015 Som flere af min fb-venner har konstateret: Jeg har virkelig været i tvivl om, hvad jeg skulle stemme d. 3. december. Men et flertal i Folketinget er kommet mig til undsætning! Deres hastværk og demokratiske sjusk i forbindelse med den kommende lynvedtagelse af L62 er det bedste argument for at stemme nej til at give dem frit spil til at administrere en suverænitetsafgivende tilvalgsordning, jeg sådan lige kan komme på. God pointe! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 19, 2015 Som flere af min fb-venner har konstateret: Jeg har virkelig været i tvivl om, hvad jeg skulle stemme d. 3. december. Men et flertal i Folketinget er kommet mig til undsætning! Deres hastværk og demokratiske sjusk i forbindelse med den kommende lynvedtagelse af L62 er det bedste argument for at stemme nej til at give dem frit spil til at administrere en suverænitetsafgivende tilvalgsordning, jeg sådan lige kan komme på. Og der fik du mig helt over på nej-siden! Jeg har ellers også virkelig været i tvivl, men ja.... det er jeg faktisk ikke mere Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 19, 2015 Ja og jeg er sådan set ikke i mod EU, men jeg stoler ikke på at vores folketing kan administrere den magt vi giver dem ved en tilvalgsordning. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 19, 2015 Jeg synes faktisk det burde være 2 helt seperate spørgsmål om muligt... Den ene er at tilslutte os de 22 retsakter / Europol, og den anden er en generel tilvalgsordning. For umiddelbart - uden at have læst op på de 22 retsakter - så ser jeg ikke at det er umuligt at jeg ville stemme for Europol selvom det er at opgive suverænitet på nogle punkter, det kommer an på. Men at lave en generel tilvalgsordning er jeg meget imod. Jeg stoler ikke på folketinget! Så jeg tror, at hvis man delte det op, så ville man få klart ja til Europol, og så måske et nej til tilvalgsordningen eller et smalt ja. Det er jeg helt enig i. Jeg er for, at vi er med i Europol, og jeg synes de 22 retsakter ser fint ud, men det er den blanke chek til folketinget, som jeg ikke er helt hooked på. Hastevedtagelsen af de nye flygtningestramninger er et eksempel på, at folketinget ikke altid spiller med åbne kort og følger en demokratisk proces. Det er lidt lige som at skulle købe noget, som man er nødt til at have, men til en for høj pris. Hvis et nej betød, at valget så blev splittet op som du selv siger, og det så kom til nyt valg, så havde jeg stemt nej uden tøven. Men det tror jeg bare ikke er en mulighed, og derfor bliver det et "så gør det dog" fra mig, mere end et "ja". For europol og retsakterne vejer alligevel tungere for mig.. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 19, 2015 Jeg er ret enig med mange af jer andre på dette punkt, og derfor stadig total i tvivl! Jeg er pro-EU, men stoler slet slet ikke på at folketinget kan forvalte en tilvalgsordning efter befolkningens ønsker. Det har både den ene og den anden regering illustreret med hastelovgivning og bla. offentlighedsloven, som personligt giver mig ståpels! Jeg synes simpelthen de arbejder længere og længere hen imod at de kan gøre som det passer dem, udenom befolkningen og det skræmmer mig! Men hvad der vejer tungest i denne situation er jeg vist endnu ikke helt afklaret omkring :rolleyes Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 19, 2015 Jeg er ret enig med mange af jer andre på dette punkt, og derfor stadig total i tvivl! Jeg er pro-EU, men stoler slet slet ikke på at folketinget kan forvalte en tilvalgsordning efter befolkningens ønsker. Det har både den ene og den anden regering illustreret med hastelovgivning og bla. offentlighedsloven, som personligt giver mig ståpels! Jeg synes simpelthen de arbejder længere og længere hen imod at de kan gøre som det passer dem, udenom befolkningen og det skræmmer mig! Men hvad der vejer tungest i denne situation er jeg vist endnu ikke helt afklaret omkring :rolleyes :ditto Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 19, 2015 Det er jeg helt enig i. Jeg er for, at vi er med i Europol, og jeg synes de 22 retsakter ser fint ud, men det er den blanke chek til folketinget, som jeg ikke er helt hooked på. Hastevedtagelsen af de nye flygtningestramninger er et eksempel på, at folketinget ikke altid spiller med åbne kort og følger en demokratisk proces. Det er lidt lige som at skulle købe noget, som man er nødt til at have, men til en for høj pris. Hvis et nej betød, at valget så blev splittet op som du selv siger, og det så kom til nyt valg, så havde jeg stemt nej uden tøven. Men det tror jeg bare ikke er en mulighed, og derfor bliver det et "så gør det dog" fra mig, mere end et "ja". For europol og retsakterne vejer alligevel tungere for mig.. Dét er godt formuleret - det er lidt som, at vi alle er tvungne til at handle i en politisk Babysam! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
.thumb.jpg.7c59ad97db19e2bac31958d8049b520c.jpg)
