Besvaret November 5, 2015 Den er jeg med på. I princippet er det tyveri, hvis man så hører P3 i bilen eller sætter børnene til at se ramasjang. Vi har kun dr herhjemme, og supplerer med streaming. Men dr bruger vi en del, og jeg er rigtig glad for, at slippe for reklamer og få et indhold, der ikke kun er kommerciel underholdning, men også oplysende. Så jeg betaler gladeligt min licens. Dog synes jeg, at den bør køre over skatten, når nu alle skal betale alligevel. Så det er jo en indirekte skat. Og jeg betaler jo også skat til plejehjem, folkeskole og asylcentre, selv om jeg hverken er ældre, barn eller flygtning. :ditto Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Synes det er lidt svært at sammenligne om man kan se en given kanal med om man kan få en livreddende behandling på et sygehus.. Men det er måske derfor jeg ikke er tilmeldt. ;) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Træt baby som nægter at sove udlånes.... Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Den er jeg med på. I princippet er det tyveri, hvis man så hører P3 i bilen eller sætter børnene til at se ramasjang. Vi har kun dr herhjemme, og supplerer med streaming. Men dr bruger vi en del, og jeg er rigtig glad for, at slippe for reklamer og få et indhold, der ikke kun er kommerciel underholdning, men også oplysende. Så jeg betaler gladeligt min licens. Dog synes jeg, at den bør køre over skatten, når nu alle skal betale alligevel. Så det er jo en indirekte skat. Og jeg betaler jo også skat til plejehjem, folkeskole og asylcentre, selv om jeg hverken er ældre, barn eller flygtning. Fuldstændig enig :ditto Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Synes heller ikke man behøver at sammenligne ramasjang med livsvigtige operationer. Men vi betaler jo også til en meget stor del af kulturlivet - biblioteker, museer, teater etc, og selvom jeg ikke bruger det hele, synes jeg, at vores samfund bliver rigere og mere veloplyst, end hvis alt var egenbetaling. Jeg respekterer naturligvis når I siger, at I aldrig ser DR men helt ærligt må I godt nok høre til fåtallet, hvis I ikke kan finde NOGET på samtlige af DRs tv-tilbud og radiokanaler, som kan fange jeres interesse. Jeg ser ikke alt på DR, men synes deres dokumentarer fx er i verdensklasse, og jeg bliver klogere af at se dem. Ligesom jeg føler mig underholdt af programmer såsom Gift ved Første Blik, og endelig laver DR absurd godt børne-tv. Jeg synes DR gør meget for at ramme bredt og danne folkelig oplysning, og det synes jeg er fair, at alle i DK bidrager til, ligesom jeg med glæde bidrager til andre tilbud og services, som jeg ikke selv gør brug af direkte. Men sådan har vi jo alle vores principper. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Synes det er lidt svært at sammenligne om man kan se en given kanal med om man kan få en livreddende behandling på et sygehus.. Men det er måske derfor jeg ikke er tilmeldt. ;) Jo, men skat går jo også til andet end livreddende tiltag. Biblioteker, kultur, tilskud til børnegymnastik, boligsikring you navne it. Jeg har aldrig været inde og se eksperimentel jazz på et lille spillested, men derfor vil jeg da gerne støtte det. Men kan du se dig 100 % fri for at du eller din hustand benytter DR, så er det fint med mig. Jeg synes bare ikke man kan bruge argumentet, at man ikke gider betale for det. Så er der shu mange ting jeg gerne ville have billigere ;) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Jo, men skat går jo også til andet end livreddende tiltag. Biblioteker, kultur, tilskud til børnegymnastik, boligsikring you navne it. Jeg har aldrig været inde og se eksperimentel jazz på et lille spillested, men derfor vil jeg da gerne støtte det. Men kan du se dig 100 % fri for at du eller din hustand benytter DR, så er det fint med mig. Jeg synes bare ikke man kan bruge argumentet, at man ikke gider betale for det. Så er der shu mange ting jeg gerne ville have billigere ;) Haha vi har synkronsvaret ned næsten samme argumenter :lol Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Haha vi har synkronsvaret ned næsten samme argumenter :lol Great minds think alike ;) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Min kæreste der bare er træls lige nu. Er ked af det over at vi ikke kan få en baby, grundet institution koster 4000 om måneden for alle tre, hvis der var tre altså. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Min mands partner blev engang hyret til at klippe nogle programmet for DR.. De sagde at han havde tre mdr. til det og ville få 100.000 for det.. Han sagde at det kunne gøres på tå uger og kun ville koste 20.000! Men de orkede ikke rigtig at lave kontrakten om, så de holdt fast i de tre mdr. og de 100.000.. Han arbejdede en time om dagen i de tre mdr. for 100.000kr... Det er 80.000 kr. = 40 års licens fra os af. Jeg melder mig til når jeg rammer de 65 (det er nogle år siden, så det passer).. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Min mands partner blev engang hyret til at klippe nogle programmet for DR.. De sagde at han havde tre mdr. til det og ville få 100.000 for det.. Han sagde at det kunne gøres på tå uger og kun ville koste 20.000! Men de orkede ikke rigtig at lave kontrakten om, så de holdt fast i de tre mdr. og de 100.000.. Han arbejdede en time om dagen i de tre mdr. for 100.000kr... Det er 80.000 kr. = 40 års licens fra os af. Jeg melder mig til når jeg rammer de 65 (det er nogle år siden, så det passer)..Jeg forstår slet ikke rationalet bag det her argument :huh Man undlader da heller ikke at betale skat fordi man synes pengene er dårligt administreret (jeg gør i hvert fald ikke ;)). Og i øvrigt kunne der vel være 700 andre tilfælde som du ikke kender til, hvor de virkelig havde administreret pengene godt.Og hvem siger, at de 80.000, der er "spildt" er lige præcis "jeres"? Og så bliver skaden jo i øvrigt ikke god af et dobbelt minus, altså hvis der også mangler 80.000 fra jer af... Jeg håber lidt, der er noget humor med i det her, som jeg ikke forstår, for jeg synes ikke det er reelt meningsfuldt. :unsure Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Nogen gange, så er det bare virkelig vigtigt at den kakao man har købt, som plaster på såret over konstant halsbrand (fordi det hjælper), smager ORDENTLIGT. I dag er sådan en "nogen gange". Den smager hæsligt. Altså jeg kan seriøst mærke tårerne presse sig på. Hvor ondt er det ikke lige at kakaoen smager dårligt? Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Jeg tror jeg stopper her.. Nej det er ikke ment for sjov, men som et eksempel! Jeg har været åben overfor dem DR om hvorfor jeg (vi) ikke ønsker at betale, og bliver ikke opkrævet længere. Hvis jeg fik at vide at et bibliotek blev virkelig dårligt administreret, så ville jeg også stoppe min betaling til specifikt det bibliotek.. Det kan man bare ikke med skatten.. DR er dårligt administreret og licenspengene bliver brugt ud af vinduet tit og ofte.. Så det skal mine (vores) penge ikke gå til.. Og så er den potte ide for mit vedkommende. Den her ikke så 'great mind' går i seng.. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Synes heller ikke man behøver at sammenligne ramasjang med livsvigtige operationer. Men vi betaler jo også til en meget stor del af kulturlivet - biblioteker, museer, teater etc, og selvom jeg ikke bruger det hele, synes jeg, at vores samfund bliver rigere og mere veloplyst, end hvis alt var egenbetaling. Jeg respekterer naturligvis når I siger, at I aldrig ser DR men helt ærligt må I godt nok høre til fåtallet, hvis I ikke kan finde NOGET på samtlige af DRs tv-tilbud og radiokanaler, som kan fange jeres interesse. Jeg ser ikke alt på DR, men synes deres dokumentarer fx er i verdensklasse, og jeg bliver klogere af at se dem. Ligesom jeg føler mig underholdt af programmer såsom Gift ved Første Blik, og endelig laver DR absurd godt børne-tv. Jeg synes DR gør meget for at ramme bredt og danne folkelig oplysning, og det synes jeg er fair, at alle i DK bidrager til, ligesom jeg med glæde bidrager til andre tilbud og services, som jeg ikke selv gør brug af direkte. Men sådan har vi jo alle vores principper. Jo, men skat går jo også til andet end livreddende tiltag. Biblioteker, kultur, tilskud til børnegymnastik, boligsikring you navne it. Jeg har aldrig været inde og se eksperimentel jazz på et lille spillested, men derfor vil jeg da gerne støtte det. Men kan du se dig 100 % fri for at du eller din hustand benytter DR, så er det fint med mig. Jeg synes bare ikke man kan bruge argumentet, at man ikke gider betale for det. Så er der shu mange ting jeg gerne ville have billigere ;) Jeg ser vitterligt aldrig DR og jeg hører aldrig radio. Virkelig aldrig nogensinde. Vi har slet ikke noget fjernsyn eller nogen kanalpakke, men 'nøjes' med dvd'er og Netflix over computeren og jeg har da alligevel betalt licens, da jeg boede i DK. Og nu betaler jeg så i stedet svensk licens, selvom det samme gør sig gældende her; at jeg hverken har glæde af svensk tv eller radio. Jeg synes egentlig ikke at det er et ok argument ikke at betale, bare fordi man ikke ser det. Netop fordi man jo i samme ånd betaler til alt andet på lige fod, også selvom man ikke bruger det. Jeg belaster f.eks. sundhedssystemet virkelig minimalt, render stort set aldrig til læge osv., men betaler jo til det alligevel. Kunne så til gengæld have ønsket mig, at tandlæger gik ind under samme ordning, da det har været et dyrt bekendtskab for mig personligt. Kunne vi ikke få tandlæger og licens ind under skatten, så det hele ligesom kørte på samme pulje? Hvis noget skal stå udenfor, så er der jo intet argument for, at der ikke også var så meget andet, som der lige så godt kunne være brugerbetaling på. Ikke lige på 'liv eller død' områder, men der er også så mange ting på spektret mellem licens og 'liv eller død'. For min skyld kunne der sagtens være brugerbetaling på flere ting, blandt andet licens, men så skal det altså være fordi at det er vedtaget over en bred kam og at det dermed ikke går ud over andre, at nogle ikke vil være med. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Nogen gange, så er det bare virkelig vigtigt at den kakao man har købt, som plaster på såret over konstant halsbrand (fordi det hjælper), smager ORDENTLIGT. I dag er sådan en "nogen gange". Den smager hæsligt. Altså jeg kan seriøst mærke tårerne presse sig på. Hvor ondt er det ikke lige at kakaoen smager dårligt? Jeg synes altid at kakao smager forfærdeligt dårligt :blush Men kram for at din gør, når den ikke plejer :kram2 Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Nogen gange, så er det bare virkelig vigtigt at den kakao man har købt, som plaster på såret over konstant halsbrand (fordi det hjælper), smager ORDENTLIGT. I dag er sådan en "nogen gange". Den smager hæsligt. Altså jeg kan seriøst mærke tårerne presse sig på. Hvor ondt er det ikke lige at kakaoen smager dårligt? :kram2 Dumme kakao! (ps - hvilken er det? den kan det ikke betale sig at bruge penge på :P) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Nogen gange, så er det bare virkelig vigtigt at den kakao man har købt, som plaster på såret over konstant halsbrand (fordi det hjælper), smager ORDENTLIGT. I dag er sådan en "nogen gange". Den smager hæsligt. Altså jeg kan seriøst mærke tårerne presse sig på. Hvor ondt er det ikke lige at kakaoen smager dårligt? :kram Dårlig kakao are the worst! :kram2 Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Jeg tror jeg stopper her.. Nej det er ikke ment for sjov, men som et eksempel! Jeg har været åben overfor dem DR om hvorfor jeg (vi) ikke ønsker at betale, og bliver ikke opkrævet længere. Hvis jeg fik at vide at et bibliotek blev virkelig dårligt administreret, så ville jeg også stoppe min betaling til specifikt det bibliotek.. Det kan man bare ikke med skatten.. DR er dårligt administreret og licenspengene bliver brugt ud af vinduet tit og ofte.. Så det skal mine (vores) penge ikke gå til.. Og så er den potte ide for mit vedkommende. Den her ikke så 'great mind' går i seng..Du er sgu en spøjs socialist :kissJeg forstår dog uden tvivl din argumentation, og jeg har det fuldstændig på samme måde. Vi betaler dog licens - det er A's skyld <_< Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Jeg ser vitterligt aldrig DR og jeg hører aldrig radio. Virkelig aldrig nogensinde. Vi har slet ikke noget fjernsyn eller nogen kanalpakke, men 'nøjes' med dvd'er og Netflix over computeren og jeg har da alligevel betalt licens, da jeg boede i DK. Og nu betaler jeg så i stedet svensk licens, selvom det samme gør sig gældende her; at jeg hverken har glæde af svensk tv eller radio. Jeg synes egentlig ikke at det er et ok argument ikke at betale, bare fordi man ikke ser det. Netop fordi man jo i samme ånd betaler til alt andet på lige fod, også selvom man ikke bruger det. Jeg belaster f.eks. sundhedssystemet virkelig minimalt, render stort set aldrig til læge osv., men betaler jo til det alligevel. Kunne så til gengæld have ønsket mig, at tandlæger gik ind under samme ordning, da det har været et dyrt bekendtskab for mig personligt. Kunne vi ikke få tandlæger og licens ind under skatten, så det hele ligesom kørte på samme pulje? Hvis noget skal stå udenfor, så er der jo intet argument for, at der ikke også var så meget andet, som der lige så godt kunne være brugerbetaling på. Ikke lige på 'liv eller død' områder, men der er også så mange ting på spektret mellem licens og 'liv eller død'. For min skyld kunne der sagtens være brugerbetaling på flere ting, blandt andet licens, men så skal det altså være fordi at det er vedtaget over en bred kam og at det dermed ikke går ud over andre, at nogle ikke vil være med. Ja, men det er jeg jo sådan set også enig i? Ikke det med mere brugerbetaling men med at licensen ikke adskiller sig fra så mange andre ting? Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Jeg er vokset op med at familietid er om aftenen efter mad -vi samles omkring fjernsynet og følger med i forskellige programmer fx Robinson ekspeditionen, Disney show, stjerne for en aften osv osv. Nu er jeg jo voksen og er flyttet hjemmefra og jeg ville ønske at N og jeg fortsatte den "tradition ". N arbejder jo om aftenen og vi har derfor ikke mulighed for at følge med i noget, og det mangler jeg virkelig! Jeg gider ikke at se det alene, men hvis N nu var hjemme og det var en familietid vi prioterede så ville det være så dejligt at kunne hygge med det sammen Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Ja, men det er jeg jo sådan set også enig i? Ikke det med mere brugerbetaling men med at licensen ikke adskiller sig fra så mange andre ting? Det mente jeg nu heller ikke, at du ikke var. Jeg skulle nok have været lidt bedre, til lige at påpege hvad det specifikt var, i hver jeres indlæg, som jeg kommenterede på. For dit indlægs vedkommende var det dette: Jeg respekterer naturligvis når I siger, at I aldrig ser DR men helt ærligt må I godt nok høre til fåtallet, hvis I ikke kan finde NOGET på samtlige af DRs tv-tilbud og radiokanaler, som kan fange jeres interesse. Blot for at sige, at jo; man er måske blandt et fåtal, men man kan sagtens gå igennem livet, uden at åbne for DR (for mit vedkommende handler det ikke så meget om, at jeg ikke ville kunne finde noget af interesse, men blot at jeg mere generelt har valgt, ikke at bruge min tid på at se tv). Men også at man altså godt kan betale licens alligevel af den grund :) Og så læste jeg måske umiddelbart dit "Jeg respekterer naturligvis når I siger, at I aldrig ser DR", som en blåstempling af, at man så ikke betalte licens, hvis det vitterligt var tilfældet at man slet ikke så det, men kan sagtens have misforstået dig :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 5, 2015 Min computer mus er død. Savner den :rolleyes Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 6, 2015 Overvejer at stoppe en sok i munden på min kæreste. Hvordan kan man snorke SÅ MEGET??!! Vækkede ham, 10 gang før han endte med at vende sig.. Men hun snorker stadigvæk.. Han nægter at gå til læge, men seriøst! Det er bare ikke holdbart!!! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 6, 2015 Overvejer at stoppe en sok i munden på min kæreste. Hvordan kan man snorke SÅ MEGET??!! Vækkede ham, 10 gang før han endte med at vende sig.. Men hun snorker stadigvæk.. Han nægter at gå til læge, men seriøst! Det er bare ikke holdbart!!! Jeg ville blive sindssyg!!! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 6, 2015 Det mente jeg nu heller ikke, at du ikke var. Jeg skulle nok have været lidt bedre, til lige at påpege hvad det specifikt var, i hver jeres indlæg, som jeg kommenterede på. For dit indlægs vedkommende var det dette: Blot for at sige, at jo; man er måske blandt et fåtal, men man kan sagtens gå igennem livet, uden at åbne for DR (for mit vedkommende handler det ikke så meget om, at jeg ikke ville kunne finde noget af interesse, men blot at jeg mere generelt har valgt, ikke at bruge min tid på at se tv). Men også at man altså godt kan betale licens alligevel af den grund :) Og så læste jeg måske umiddelbart dit "Jeg respekterer naturligvis når I siger, at I aldrig ser DR", som en blåstempling af, at man så ikke betalte licens, hvis det vitterligt var tilfældet at man slet ikke så det, men kan sagtens have misforstået dig :) Nåh på den måde - nej det var ikke det jeg mente. Det var mere, at jeg bare finder det usandsynligt, at der findes særlig mange danskere, som aldrig får NOGET ud af deres licenspenge - da det netop også går til andre medier - og at det derfor er meget få, som reelt vil kunne sige, at de ikke betaler, fordi de ikke bruger det. Men jeg ved godt, at der er nogen som fx dig, der ikke bruger, så det var kun for ikke at beskylde nogen for decideret at lyve!Men jeg er også enig i, at blot fordi man ikke selv er forbruger af et konkret tilbud, kan man godt være med til at betale i en højere dags tjeneste. Som vi alle er med skatten. Så vi er faktisk enige ;) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
.thumb.jpg.7c59ad97db19e2bac31958d8049b520c.jpg)