Oprettet June 17, 2015 Hvor mange smertestillende må jeg tage? Har fået hevet en negl af i dag, og det gør fandenfiseme ondt :-( Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Av!! :( :kram2 Så vidt jeg har forstået må du tage normal dosis paracetamol (altså 2 stk tabletter max 4 gange i døgnet), når du er gravid. Men kun hvis det er 'nødvendigt', og så skal man ellers tage så lidt som muligt. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Av!! :( :kram2 Så vidt jeg har forstået må du tage normal dosis paracetamol (altså 2 stk tabletter max 4 gange i døgnet), når du er gravid. Men kun hvis det er 'nødvendigt', og så skal man ellers tage så lidt som muligt. :ditto Men baby er også bedst tjent med en mor der ikke har ondt, så jeg vil ikke være spor betænkelig ved at tage max-dosis en dag eller to:) husk der skal gå 4 timer mellem hver gang. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 :ditto Men baby er også bedst tjent med en mor der ikke har ondt, så jeg vil ikke være spor betænkelig ved at tage max-dosis en dag eller to:) husk der skal gå 4 timer mellem hver gang. Det er så 6 timer i mellem hver gang, da der, hvis du tager hver fjerde time fra start, vil komme til at gå 8 timer før du må tage igen når du har taget døgndosis, men ellers er jeg enig ;) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Det er så 6 timer i mellem hver gang, da der, hvis du tager hver fjerde time fra start, vil komme til at gå 8 timer før du må tage igen når du har taget døgndosis, men ellers er jeg enig ;) Jeg mente også som minimum 4 timer - skulle nok have været lidt mere præcis :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Tak for hurtigt svar :-) det gør bare nas i hele hånden Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Jeg mente også som minimum 4 timer - skulle nok have været lidt mere præcis :) Er bare fordi jeg er mega perfektionistisk :P men som sygeplejerskestuderende og med farmakologi undervisningen lige bag mig, så må jeg sige: nej ikke som minimum 4 timer... 6 timer... de to timer man lapper over har pillerne ikke nogen effekt alligevel (noget med leverens nedbrydelse af den mængde der er i blodet, så det udskilles faktisk bare uden at have effekt), så man kan sige det er to spildte timer... Altså til gengæld tager man heller ikke skade af det, med mindre man tager hver fjerde time uden hensyn til max dosis og så i længere perioder, men hvis man tænker på at der er grænser for hvor meget man putter i baby, er det vel dumt at smide medicin indenbords som ikke vil have gavnlig effekt på mor? Nå det var ikke for at belære nogen, bare fordi jeg lige har haft om det og fordi der faktisk er et hav af mennesker (incl mig selv tidligere) som tager Panodil forkert... Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Er bare fordi jeg er mega perfektionistisk :P men som sygeplejerskestuderende og med farmakologi undervisningen lige bag mig, så må jeg sige: nej ikke som minimum 4 timer... 6 timer... de to timer man lapper over har pillerne ikke nogen effekt alligevel (noget med leverens nedbrydelse af den mængde der er i blodet, så det udskilles faktisk bare uden at have effekt), så man kan sige det er to spildte timer... Altså til gengæld tager man heller ikke skade af det, med mindre man tager hver fjerde time uden hensyn til max dosis og så i længere perioder, men hvis man tænker på at der er grænser for hvor meget man putter i baby, er det vel dumt at smide medicin indenbords som ikke vil have gavnlig effekt på mor? Nå det var ikke for at belære nogen, bare fordi jeg lige har haft om det og fordi der faktisk er et hav af mennesker (incl mig selv tidligere) som tager Panodil forkert... Nu er det ikke fordi at jeg skal være belærende heller (og det er ikke det tråden her handler om - sorry TS) - men jeg er faktisk uddannet sygeplejerske. Og hver 4. time er ofte anvendt som minimumsgrænsen for hvornår man må tage panodiler - selvfølgelig max 8 stk i døgnet. De 8 timers "hul" der efterlader bliver jo tit udnyttet til nattesøvn. Det er 9 ud af 10 gange sådan du vil opleve lægerne ordinerer doseringen. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Nu er det ikke fordi at jeg skal være belærende heller (og det er ikke det tråden her handler om - sorry TS) - men jeg er faktisk uddannet sygeplejerske. Og hver 4. time er ofte anvendt som minimumsgrænsen for hvornår man må tage panodiler - selvfølgelig max 8 stk i døgnet. De 8 timers "hul" der efterlader bliver jo tit udnyttet til nattesøvn. Det er 9 ud af 10 gange sådan du vil opleve lægerne ordinerer doseringen. Nåh men hvis du er sygeplejerske ved du jo også at det handler om det terapeutiske niveau og at du som sygeplejerske faktisk har et ansvar når lægerne laver forkerte ordinationer... de der 8 timer som "udnyttes til nattesøvn"... ja, altså hvis nu smerterne ikke er værre end man kan sove fra dem er det vel fint nok (men i øvrigt man skulle overveje om 6 i døgnet så var nok?) men ellers får du jo bare en dårlig søvn den tid smerterne er for slemme... Nå, nok om det for det var jo ikke det det handler om, og jeg er ikke ude på at diskutere... Det var mere tanken om at det jo ikke helt er hverken bevist eller modbevist om Panodil i specielt første trimester kan resultere i at drengebørn fødes uden at testiklerne falder ned i pungen, samt at der også er undersøgelser på at Panodil i graviditeten tyder på at børnene får ADHD lignende adfærd (der ligger for resten en tråd et eller andet sted med links til nogle videnskabelige artikler om emnet, men det er fra starten af min graviditet, så vi er tilbage til omkring november/december måske...) som gør at jeg tænker at de der overlap af unødig medicin måske ikke var nødvendig... Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Altså vi kan vel godt blive enige i at panodil er i en overgang ikke skader. Det giver jo ikke ADHD bare fordi mor har tager panodil 10 dage samlet set i hele graviditeten. Den undersøgelse må bygge på en gravid der "fast" tager panodil. Beklager jeg lige blander mig. Men det lyder fuldstændig vanvittigt at små mængder skulle gøre en forskellene om du har taget 4-6-8 piller i de få dage :-) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Altså vi kan vel godt blive enige i at panodil er i en overgang ikke skader. Det giver jo ikke ADHD bare fordi mor har tager panodil 10 dage samlet set i hele graviditeten. Den undersøgelse må bygge på en gravid der "fast" tager panodil. Beklager jeg lige blander mig. Men det lyder fuldstændig vanvittigt at små mængder skulle gøre en forskellene om du har taget 4-6-8 piller i de få dage :-) Åhh kan ikke huske den undersøgelse til fulde... men der var sammenhæng mellem hvor meget moderen havde taget, og hvor slem grad af ADHD-adfærd... så nej nogle få dage betyder nok ikke det store... og det samme med den med drengebørnene, der skulle også mere end en enkelt dag til, men mener faktisk ikke det var så meget, mener de snakkede om sammenlagt et par uger i løbet af første trimester... Jeg siger heller ikke hun skal have ondt frem for at tage Panodil, men bare tænke over ikke at tage flere end nødvendigt... også lidt med tanke på hvor meget mange pludselig går op i ikke at bruge fx parfume... Men når det er sagt, så KAN Panodil i for store mængder skade leveren, og også derfor tænker jeg at der ikke er grund til at tage dem tættere på hinanden end 6 timer, hvor den smertestillende effekt holdes ved lige, uden at have for meget i kroppen på en gang... hvem ved hvornår det er for meget for den lilles lever? Ej, jeg skal nok stoppe nu! Jeg er ikke selv hellig, jeg har selv taget Panodil under graviditeten, så jeg skal ikke spille hellig... LPD tag de panodiler du har behov for, for ikke at have ondt i den negl (eller mangel på samme) men højst 8 stk i døgnet... Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Åhh kan ikke huske den undersøgelse til fulde... men der var sammenhæng mellem hvor meget moderen havde taget, og hvor slem grad af ADHD-adfærd... så nej nogle få dage betyder nok ikke det store... og det samme med den med drengebørnene, der skulle også mere end en enkelt dag til, men mener faktisk ikke det var så meget, mener de snakkede om sammenlagt et par uger i løbet af første trimester... Jeg siger heller ikke hun skal have ondt frem for at tage Panodil, men bare tænke over ikke at tage flere end nødvendigt... også lidt med tanke på hvor meget mange pludselig går op i ikke at bruge fx parfume... Men når det er sagt, så KAN Panodil i for store mængder skade leveren, og også derfor tænker jeg at der ikke er grund til at tage dem tættere på hinanden end 6 timer, hvor den smertestillende effekt holdes ved lige, uden at have for meget i kroppen på en gang... hvem ved hvornår det er for meget for den lilles lever? Ej, jeg skal nok stoppe nu! Jeg er ikke selv hellig, jeg har selv taget Panodil under graviditeten, så jeg skal ikke spille hellig... LPD tag de panodiler du har behov for, for ikke at have ondt i den negl (eller mangel på samme) men højst 8 stk i døgnet... Jeg har selv været nødt til at tag panodil siden lørdag, grundet feber siden fredag.og må da indrømme at jeg er møg nervøs for om bebs tager skade af både feberen og pillerne :-/ Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Nåh men hvis du er sygeplejerske ved du jo også at det handler om det terapeutiske niveau og at du som sygeplejerske faktisk har et ansvar når lægerne laver forkerte ordinationer... de der 8 timer som "udnyttes til nattesøvn"... ja, altså hvis nu smerterne ikke er værre end man kan sove fra dem er det vel fint nok (men i øvrigt man skulle overveje om 6 i døgnet så var nok?) men ellers får du jo bare en dårlig søvn den tid smerterne er for slemme... Nå, nok om det for det var jo ikke det det handler om, og jeg er ikke ude på at diskutere... Det var mere tanken om at det jo ikke helt er hverken bevist eller modbevist om Panodil i specielt første trimester kan resultere i at drengebørn fødes uden at testiklerne falder ned i pungen, samt at der også er undersøgelser på at Panodil i graviditeten tyder på at børnene får ADHD lignende adfærd (der ligger for resten en tråd et eller andet sted med links til nogle videnskabelige artikler om emnet, men det er fra starten af min graviditet, så vi er tilbage til omkring november/december måske...) som gør at jeg tænker at de der overlap af unødig medicin måske ikke var nødvendig... Altså, jeg tror også liidt du misforstår mig - jeg siger jo ikke man skal fast tage hver 4. time - men at det er det absolutte minimumsinterval, hvor koncentration er lav nok til det er OK at tage igen. Det er eks. vis også det der er angivet i indlægssedlen ved Pinex - at der skal gå mindst 4 timer imellem. Det giver jo også god mening, når virkning er 4-6 timer - nogle optager og forbruger jo som bekendt hurtigere end andre. Og 100 % vi er enige om at unødig medicin er (høhø) unødvendigt, men jeg holder stadig på at unødige smerter er mindst lige så unødvendige - både for mor og baby. Og der er paracetsmol for mig og se, det bedste alternativ :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Altså vi kan vel godt blive enige i at panodil er i en overgang ikke skader. Det giver jo ikke ADHD bare fordi mor har tager panodil 10 dage samlet set i hele graviditeten. Den undersøgelse må bygge på en gravid der "fast" tager panodil. Beklager jeg lige blander mig. Men det lyder fuldstændig vanvittigt at små mængder skulle gøre en forskellene om du har taget 4-6-8 piller i de få dage :-) Man kan heller ikke vaere sikker paa, ar det ikke skader og at det ikkje er aarsag til at et barn faar ADHD. Set i lyset af alt det andet, en mor saadan slaeber rundt paa i sin krop - ikke fordi hun er uansvarlig, men man har sgu bare en masse skrammel i sin krop i form af sproejtegift, tungmetaller og hormonforstyrrende hejs... Jeg ved saa, at en stresset mor, som er stresset af det ene eller det andet(her en manglende negl, av for s....!), ogsaa er potentielt skadeligt for baby. Derfor er jeg ogsaa med paa, at panodil kan vaere godt nok i begraenset omfang ;) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Tak for svar, nu er det ikke sådan at jeg har tænkt mig at leve af panodil, men lidt til at tage det værste synes jeg nu kunne være rart ;-) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Tak for svar, nu er det ikke sådan at jeg har tænkt mig at leve af panodil, men lidt til at tage det værste synes jeg nu kunne være rart ;-)Hahaha undskyld, men det kom jeg lige til at grine af :D Fik lige et billede i hovedet af en tallerken panodiler med sovs på :lolhit Jeg sad selv lige og tænkte "man tager vel ikke medicin når det ikke er nødvendigt", men det han da godt være, at nogen gør :unsureJeg tager selv relativt mange panodil i graviditeten (efter min egen opfattelse hvert fald), men jeg tager dem sørme da kun, når det virkelig gør nas, og ikke flere/oftere end der står på indlægssedlen at man må :) God bedring med neglen :kram2 Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Umiddelbart vil jeg også sige (også uddannet sygeplejerske), at man kan godt tage panodil med 4 timers interval (stadig maks 8 i døgnet), hvis det eks. er til akutte smerter (som sådan en negl her), men hvis man skal tage dem fast over flere dage, bør man tage dem med 6 timers interval, så man ikke får for store udsving i plasmakoncentrationen (gør man det, risikerer man at få gennembrudssmerter og så er den generelle virkning ringere). Og en sidenote til Superklar: ja, man har et ansvar for at gøre opmærksom på fejlordinationer, men good luck vil jeg bare sige. Nogle regimer er så fast forankrede at lægerne griner af en, hvis man forsøger. Der er lavet undersøgelser i hobetal, der angiver at det er bedst for patienterne at følge de tidintervaller, der er angivet på de enkelte præparater, og alligevel er der - på rigtig mange sygehuse - et system der hedder at vi giver medicin omkring kl. 8, 12, 18 og 22. Det er så åndssvagt, men det er ikke de enkelte læger, der har besluttet det. Det er systemet, der er lavet sådan. Det kunne være en glimrende problemstilling til et BA projekt by the way ;) Nogle ting kan man selvfølgelig godt få omordineret men kors, hvor kan det være svært at danse med de læger :P Nå, det var endnu et major sidespring. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Umiddelbart vil jeg også sige (også uddannet sygeplejerske), at man kan godt tage panodil med 4 timers interval (stadig maks 8 i døgnet), hvis det eks. er til akutte smerter (som sådan en negl her), men hvis man skal tage dem fast over flere dage, bør man tage dem med 6 timers interval, så man ikke får for store udsving i plasmakoncentrationen (gør man det, risikerer man at få gennembrudssmerter og så er den generelle virkning ringere). Og en sidenote til Superklar: ja, man har et ansvar for at gøre opmærksom på fejlordinationer, men good luck vil jeg bare sige. Nogle regimer er så fast forankrede at lægerne griner af en, hvis man forsøger. Der er lavet undersøgelser i hobetal, der angiver at det er bedst for patienterne at følge de tidintervaller, der er angivet på de enkelte præparater, og alligevel er der - på rigtig mange sygehuse - et system der hedder at vi giver medicin omkring kl. 8, 12, 18 og 22. Det er så åndssvagt, men det er ikke de enkelte læger, der har besluttet det. Det er systemet, der er lavet sådan. Det kunne være en glimrende problemstilling til et BA projekt by the way ;) Nogle ting kan man selvfølgelig godt få omordineret men kors, hvor kan det være svært at danse med de læger :P Nå, det var endnu et major sidespring. Du fik formuleret det jeg gerne ville have sagt på en så meget bedre måde :) Helt enig med ovenstående. Det system gælder desuden også i hjemmeplejen - til andet end parkinsonpatienter får vi simpelthen ikke andet end 8-12-18-22 igennem. Det vil give waay to much pres på de, i forvejen pressede, nattevagter. Dog lige ifht panodil, har vi så godt nok mange på udgaven med modificeret udløsning, og der gælder jo så igen noget lidt andet :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Hahaha undskyld, men det kom jeg lige til at grine af :D Fik lige et billede i hovedet af en tallerken panodiler med sovs på :lolhit Jeg sad selv lige og tænkte "man tager vel ikke medicin når det ikke er nødvendigt", men det han da godt være, at nogen gør :unsure Jeg tager selv relativt mange panodil i graviditeten (efter min egen opfattelse hvert fald), men jeg tager dem sørme da kun, når det virkelig gør nas, og ikke flere/oftere end der står på indlægssedlen at man må :) God bedring med neglen :kram2 Haha, panodiler med sovs :P Jeg har også taget panodil når jeg har følt jeg har behov for det. Mit bækken har gjort at det har været indimellem (ikke på daglig, men måske i snit en 2 gange på ugentlig basis). Og det har jeg det helt fint med - det har gjort jeg kunne slappe af, istedet for at være spændt så meget op jeg hverken kan stå, sidde eller ligge ned :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 17, 2015 Haha, panodiler med sovs :P Jeg har også taget panodil når jeg har følt jeg har behov for det. Mit bækken har gjort at det har været indimellem (ikke på daglig, men måske i snit en 2 gange på ugentlig basis). Og det har jeg det helt fint med - det har gjort jeg kunne slappe af, istedet for at være spændt så meget op jeg hverken kan stå, sidde eller ligge ned :) Ja, det er nok noget af det samme her. Måske i snit 1 gang om ugen, men deromkring-ish. Og så har jeg også haft taget dem pga hovedpine pga heftig opkast <_< Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 18, 2015 Vil så gerne lige spørge, hvad holdningen er til Treo? Har hørt mange læger fraråder treo frem for andre præparater under graviditet, er det rigtigt hørt eller? Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 18, 2015 Vil så gerne lige spørge, hvad holdningen er til Treo? Har hørt mange læger fraråder treo frem for andre præparater under graviditet, er det rigtigt hørt eller? Jeg har bare hørt, at man helst skal tage dem, der starter med P :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 18, 2015 Vil så gerne lige spørge, hvad holdningen er til Treo? Har hørt mange læger fraråder treo frem for andre præparater under graviditet, er det rigtigt hørt eller?Treo anbefales ikke under graviditet - jf medicin.dkBla pga en af indholdsstofferne kan være forbundet med spontan abort i 1. Trimester, og desuden falder under en gruppe af smertestillende der generelt frarådes i 3. Trimester. Pga der er risikof or nyreskade og deraf blodtryksproblematikker. Desuden kan det virke (let) blodfortyndende. Så det ville jeg bestemt ikke turde tage :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 18, 2015 Selvom treo også er et håndkøbspræparat og umiddelbart bruges mod gængse smerter ligesom Panodil, så er der tale om et helt andet virksomt stof, som ikke bør tages under graviditeten. Man bør som nævnt ovenfor holde sig til de præparater der indeholder paracetamol, hvis man har brug for at tage smertestillende. Det er fx Panodil, pinex, pamol og hvad de ellers kan hedde. Hvis man er i tvivl er det en god idé at kontakte læge eller jordemoder Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret June 18, 2015 Selvom treo også er et håndkøbspræparat og umiddelbart bruges mod gængse smerter ligesom Panodil, så er der tale om et helt andet virksomt stof, som ikke bør tages under graviditeten. Man bør som nævnt ovenfor holde sig til de præparater der indeholder paracetamol, hvis man har brug for at tage smertestillende. Det er fx Panodil, pinex, pamol og hvad de ellers kan hedde. Hvis man er i tvivl er det en god idé at kontakte læge eller jordemoder :ditto Hold dig til paracetamol. NSAID præparater, som eks. Treo (acetylsalicylsyre) og Ipren (ibuprofen), anbefales som udgangspunkt ikke til gravide, så der bør du have din læge indover før du begiver dig ud i brugen af dem. :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites