Besvaret January 6, 2015 Feeeeedt! :yay Glæder mig til at se det en dag! :glad Tak! Og jeg glæder mig til at vise det frem :D Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 6, 2015 :yay skønt for jer, har slet ikke fået skrevet i din flyttetråd med har læst med. Stort tillykke med huset og hurtigere indflytning :kram2 Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Fedt, fedt, fedt!!! :yay :yay :yay Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Ej, hvor er det fedt, Maja! Gid vi får samme besked snart ;) Så slipper i snart for at bo tæt på svigerfar :yay Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 NOOOOOO!!!! Sælger er en spade!!! Han forlanger nu husleje hvis vi vil flytte ind meget før :prik det havde han så ikke sagt til mægler så mægler var meget beklagende overfor os. Og mægler sagde faktisk til Anders at han var enig i at det er frækt! Så vi flytter ikke før tid! 1) det føles som en skjult dagsorden så vi er ført bag lyset, så det gider vi ikke! 2) pointen med at overtage 1/3 var at vi skulle spare penge op ved at bo hos svigerfar, så vi har ikke RÅD til det. Så endnu engang indenfor 14 dage får vi lige viftet fryd og lykke foran næsen bare for at det bliver fjernet på et split sekund!!! Og Anders er sur og ikke til at være i nærheden af!!! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Det er da heller ikke i orden! Nøj, jeg var blevet sur hvis det var mig :gal Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Ej hvor er han da fræk!!! Det er da helt normalt ved overtagelse af hus at man får nøglen før tid, og så selvfølgelig betaler forbrug. Det er jo ikke noget som koster ham noget, tværtimod. Hvis i har fået nøglen er det 100 % jer som hæfter for hvis der sker noget med huset, og der er jo altid et minimum af forbrug, selvom huset står tomt. Ex SKaL han sørge for at huset holdes frostfrit her til vinter, fordi det så ellers skader huset, og han er forpligtet til at huset holdes i samme stand som nu Præcis det giver ingen mening!!! Han virker bare nærig og pengegrisk nu!!! Vi havde snakket om at forære en dyr vin til dem som tak men det kan de godt skyde en pil efter nu! Den drikker vi selv! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 :Numse sikke en nar-hat! :prik Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Altsååå.... Jeg synes egentlig at det er ok, og hvad jeg ved af så er det meget normal procedure :unsure der er jo inden grund til at de skal betale husleje for jer? :unsure Måske er det mægleren, som har klokket i det og "lovet" jer at i kunne flytte ind før tid uden betaling, før han egentlig havde fået klarlagt aftalen helt med sælgeren hvordan det skal foregå. Og så er det jo klart at mægleren prøver at redde sin egen røv ved at sige at det er sælgeren der er en nar :) Da vi i sin tid købte vores hus, kunne vi overtage det 9 dage før tid mod betaling for forbug og husleje. Men jeg kan sagtens forstå at det er pisse træls for jer! Og det er dårlig stil at stille jer noget i udsigt, som alligevel ikke er som i troede var aftalt! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Vi overtog før tid og betalte kun forbrug for perioden. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Ej hvor træls! <_< Det er sgu også lidt frækt at komme med bagefter. Vi fik nøglen en uge før, og vi betalte kun forbrug. Det er i min verden helt normalt. Men jeg kan nu godt forholde mig til, at sælger vil have noget, når nu det er så lang tid før, men så skulle han altså have meldt klart ud fra start. Igen - øv! :kram2 Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Vi overtog før tid og betalte kun forbrug for perioden. :ditto Vi overtog næsten 1 måned før! Øv hvor er det træls, når det var stillet i udsigt :( Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Vi overtog før tid og betalte kun forbrug for perioden.Det er også det der er mest normalt. Jeg kan ikke huske at vi har haft nogen handler hvor der skulle betales husleje. Det er jo netop normalt for at spare huslejen mens man renovere huset og ikke står med dobbelt husleje i en periode.Hvor er det bare :numse Det kan de da slet ikke være bekendt. Men så må de jo selv betale forsikringer, forbrug mv i 2 måneder endnu selvom de ikke bor der... Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Det er også det der er mest normalt. Jeg kan ikke huske at vi har haft nogen handler hvor der skulle betales husleje. Det er jo netop normalt for at spare huslejen mens man renovere huset og ikke står med dobbelt husleje i en periode. Hvor er det bare :numse Det kan de da slet ikke være bekendt. Men så må de jo selv betale forsikringer, forbrug mv i 2 måneder endnu selvom de ikke bor der... Vi fik nemlig også at vide at det var normalt så huset ikke stod tomt og så sparede sælger forbrug i den periode! Men vi regnede jo med max en uge 14 dage og så fik vi pludseligt at vide at vi kunne overtage når forsikringerne var i orden og så den her melding :prik Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Det er altså ikke korrekt at folk normalt betaler husleje hvis de får råderet! De betaler forbruget og forsikringerne! ("Husleje" dækker jo over ejendomsskat og afbetaling på lån, og det kan da ikke være købers "problem" hvilke lån sælger har). Fordelen vil jo typisk være, for sælger, at de ikke skal dække den smule forbrug der trods alt er på et tomt hus, og ikke skal passe det (fx rydde sne hvis det kommer). Synes godt nok også det er småligt! Øv ! Føler med jer, og forstår godt i sagde nej tak! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Det er altså ikke korrekt at folk normalt betaler husleje hvis de får råderet! De betaler forbruget og forsikringerne! ("Husleje" dækker jo over ejendomsskat og afbetaling på lån, og det kan da ikke være købers "problem" hvilke lån sælger har). Fordelen vil jo typisk være, for sælger, at de ikke skal dække den smule forbrug der trods alt er på et tomt hus, og ikke skal passe det (fx rydde sne hvis det kommer). Synes godt nok også det er småligt! Øv ! Føler med jer, og forstår godt i sagde nej tak! Og vi fik råderet 2,5 mdr inden overtagelse, men det var så også en del af købsaftalen. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Altsååå.... Jeg synes egentlig at det er ok, og hvad jeg ved af så er det meget normal procedure :unsure der er jo inden grund til at de skal betale husleje for jer? :unsure Måske er det mægleren, som har klokket i det og "lovet" jer at i kunne flytte ind før tid uden betaling, før han egentlig havde fået klarlagt aftalen helt med sælgeren hvordan det skal foregå. Og så er det jo klart at mægleren prøver at redde sin egen røv ved at sige at det er sælgeren der er en nar :) Da vi i sin tid købte vores hus, kunne vi overtage det 9 dage før tid mod betaling for forbug og husleje. Men jeg kan sagtens forstå at det er pisse træls for jer! Og det er dårlig stil at stille jer noget i udsigt, som alligevel ikke er som i troede var aftalt! Måske er det mægler (men hvorfor skulle han gøre det?) det aner jeg ikke, jeg er bare skuffet. Jeg har aldrig hørt om nogen der skulle betale husleje, men hvis det var meldt ud fra start så fair nok, men vi ville stadig ikke kunne betale husleje! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Btw, som min mand lige sagde: hvis i skal betale husleje ville i jo falde ind under lejeloven, hvad der jo også betyder, at man så kan ringe til udlejer hvis der er noget galt, fx dryppende vandhane ;) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Btw, som min mand lige sagde: hvis i skal betale husleje ville i jo falde ind under lejeloven, hvad der jo også betyder, at man så kan ringe til udlejer hvis der er noget galt, fx dryppende vandhane ;) Ha ha... Ja det er de jo nok ikke så interesserede i :p Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Måske er det mægler (men hvorfor skulle han gøre det?) det aner jeg ikke, jeg er bare skuffet. Jeg har aldrig hørt om nogen der skulle betale husleje, men hvis det var meldt ud fra start så fair nok, men vi ville stadig ikke kunne betale husleje! Jeg kan sagtens forstå i er skuffet! Det er da også røv irriterende! Og det bider jo sælgerne i rumpen, når de så selv skal betale for forbrug :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Btw, som min mand lige sagde: hvis i skal betale husleje ville i jo falde ind under lejeloven, hvad der jo også betyder, at man så kan ringe til udlejer hvis der er noget galt, fx dryppende vandhane ;)Hvis de overtager huset før tid, skal de underskrive en kontrakt samtidig med at de får nøglen. Og det er jo ikke ligefrem "husleje" de betaler, men boliglån, ejendomsskat, renovation osv gældende for perioden :) så det ville ikke fungere som om at de er lejere :PDet var i hvertfald sådan det var da vi overtog vores hus :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 7, 2015 Hvis de overtager huset før tid, skal de underskrive en kontrakt samtidig med at de får nøglen. Og det er jo ikke ligefrem "husleje" de betaler, men boliglån, ejendomsskat, renovation osv gældende for perioden :) så det ville ikke fungere som om at de er lejere :P Det var i hvertfald sådan det var da vi overtog vores hus :) Altså når du bor til leje og betaler husleje, er det jo i reglen også bl.a. Lån, skat, renovation, og vedligeholdelse du betaler leje for, så det er jeg ikke enig i. Men som sagt har vi lige overtaget vores hus før tid, og vi skulle bare vise at vores forsikringer var trådt i kraft + få aflæst forbrug. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
.thumb.jpg.7c59ad97db19e2bac31958d8049b520c.jpg)