Besvaret February 17, 2014 Det er vel meget rimeligt ikke at sætte sit forbrug sindsygt op, før man har arbejdet et år?Tror det er de færreste som ikke slapper lidt af og regner med at de bliver fyret indenfor et.år. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Tror det er de færreste som ikke slapper lidt af og regner med at de bliver fyret indenfor et.år. Sådan har det nok været, men jeg selv og de fleste af mine venner er blevet færdige under krisen, så det er noget vi har talt meget om. Men det er måske lidt en anden snak, da jeg taler om at kunne klare sig på dagpenge, hvilket man jo kan få med det samme efter endt uddannelse. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Sådan har det nok været, men jeg selv og de fleste af mine venner er blevet færdige under krisen, så det er noget vi har talt meget om. Men det er måske lidt en anden snak, da jeg taler om at kunne klare sig på dagpenge, hvilket man jo kan få med det samme efter endt uddannelse.Dagpenge er noget helt andet ;)Men jeg har nok også altid passet lidt på, netop fordi jeg aldrig har fået de vilde lønninger. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Tja, det er rimeligt... Men når folk er færdige med uddannelser og har fået gode Jobs, så er det meget ofte det der sker.. Så vil man videre i livet :) Men det er jo ikke en undskyldning for ikke at tænke sig om og sikre sig økonomisk først? Altså vi købte da ikke hus, fik bil eller børn lige efter endt uddannelse? Altså lige nu har vi da købt hus efter, at vi også har råd til at bo i det mens jeg er på barselsdagpenge i 3 mdr.. Det betyder dog, at jeg får færre "lommepenge".. Det samme, hvis jeg mistede mit arbejde.. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Der er nok ikke nogle, der planlægger at skulle på kontanthjælp, men man kan altså godt sikre sig. Hvis man har hus, bil, børn og relativt høje udgifter, så er det i mine øjne ret uansvarligt ikke at være med i en a-kasse. Så hvis man mister et godt job og står med rigtig høje udgifter man ikke kan dække, så synes jeg langt hen af vejen, at man selv bærer skylden, hvis man ikke har forsikret sig. Enig! Og er også enig med dit tidligere svar. Altså at dig og C må prioritere jeres penge, men det virker jo ikke til, at I mangler noget.. Og I er jo begge på SU. Men det er klart, at de dyre rejser, design mv først kommer, når man er færdiguddannet og i job. Og I har jo valgt at få barn tidligt og har sat jeres økonomi efter det = ansvarligt valg! :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Åh ja, det er jo endnu en ting.. Folk på su, der bor i lejlighed kan få boligstøtte/boligsikring.. Folk på kontanthjælp der er fanget i et usælgeligt hus kan jo ikke få noget tilskud til huslejen! Men folk på SU der er fanget i et usælgeligt hus, kan jo heller ikke få tilskud til noget som helst?? Så der er da ingen forskel der?? Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Men det er jo ikke en undskyldning for ikke at tænke sig om og sikre sig økonomisk først? Altså vi købte da ikke hus, fik bil eller børn lige efter endt uddannelse? Altså lige nu har vi da købt hus efter, at vi også har råd til at bo i det mens jeg er på barselsdagpenge i 3 mdr.. Det betyder dog, at jeg får færre "lommepenge".. Det samme, hvis jeg mistede mit arbejde.. Dit svar provokerer mig lidt :PVores situation var ikke så lige til, og sort og hvid som du gerne vil have det til at fremstå :) - det jeg havde skrevet har jeg slettet igen.. Jeg behøver vist ikke at forklare hvorfor ditten og datten.. Jeg nøjes med at sige at vi havde handlet helt forsvarligt og fornuftigt, men alligevel blev "fanget".. :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Dit svar provokerer mig lidt :P Vores situation var ikke så lige til, og sort og hvid som du gerne vil have det til at fremstå :) - det jeg havde skrevet har jeg slettet igen.. Jeg behøver vist ikke at forklare hvorfor ditten og datten.. Jeg nøjes med at sige at vi havde handlet helt forsvarligt og fornuftigt, men alligevel blev "fanget".. :) Det var ikke meningen at ramme dig personligt :kram2 eller få dig til at fremstå uansvarlig. Jeg svarede udfra din kommentar, som jeg også troede var generelt. Jeg kender ikke til jeres situation, og derfor var det ment mere generelt :) (og måske er det så stort/hvidt, for ikke at gøre det personligt. :) ) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Det var ikke meningen at ramme dig personligt :kram2 eller få dig til at fremstå uansvarlig. Jeg svarede udfra din kommentar, som jeg også troede var generelt. Jeg kender ikke til jeres situation, og derfor var det ment mere generelt :) (og måske er det så stort/hvidt, for ikke at gøre det personligt. :) ) Jeg troede helller ikke at du mente det personligt, men jeg blev alligevel lidt... Hmm.. Over det :P Når man etablere hjem og familie er der mange ting som kan gå galt i processen/senere, man ikke kan tage højde for. Bliver man skilt, bliver man syg, får ens barn en kronisk sygdom så man ikke kan arbejde osv.. Alle mennesker kan ende i en uønsket situation uanset hvor meget man prøver at sikre sig.. :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Jeg kan så tilgengæld godt blive lidt provokeret af den som mener, det er noget så nemt at være på su. Her handler det altså også om prioritering! Fx hvorfor skal en sammenligning af kh og su indebærer at man skal tage su-lån? for det er jo er lån, og det kunne kh-modtagere jo i teorien også tage! D og jeg har fx valgt ikke at ville stifte brugsgæld hvis vi kunne slippe, så derfor er vores indkomst da væsentlig mindre end kh? Vi ejer vores lejlighed (Well banken gør ;) ) så heller ingen boligsinkring. Og forsørgertillæg kan man ike få samtidig med barselklip (hvor jeg samtidig eller ikke kan passe mit studiejob). Og ja jeg har haft studiejob, men der er jo grænser for hvor mange timer je kan lægge der, hvis jeg samtidig skal passe skolen, som kræver 45-50 arbejdstimer om ugen. Nu har vores situation heldigvis ændret sig, da D er blevet færdig, men jeg mener bare at græsset ikke altid er grønnere på den anden side og det tit handler om prioritering. Mange a mine venner har valgt at tage su-lån for at kunne leve 'sjovere', det er jo så deres valg. Ift gensidig forsørgerpligt, så kan jeg sagtens forstå den, omend jeg synes det er lidt pudsigt, at når jeg løber tør for su sidst på året (fik taget 1 år af en anden kandidat) så skal D forsørger mig (fair nok), men jeg kan ikke "overtage" den su han ikke benyttede (heller ikke hans ekstra barsels-su). Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Jeg tænker den helt store forskel på SU og KH er til dels gennemsnitsalderen og det at SU er et klar valg man tager, det er KH sjældent. Jeg levede også på SU i 7 år - eller dvs jeg løb tør for SU ca 1 år inden jeg blev færdig hvor jeg så fik slutlån og lidt hjælp fra min far, og jeg arbejde ved siden af det jeg måtte, dvs jeg fik udbetalt ca 1500 kr derudover. Hvis jeg tjente mere skulle jeg betale SU tilbage (hvilket jeg også måtte gøre et par år fordi jeg havde haft lidt for mange timer). Det er absolut ikke noget man bliver rig af, og jeg har mere end een måned måtte vælge mellem mad og buskort fordi der skulle købes bøger ind til et nyt semester og selvom der vare sparet op, så er en 10.000 kr skisme stadig mange penge... Men når man går igang med en uddannelse har du samtidig fra start en dato for hvornår det ser bedre ud. Du VED at fra den og den dag af, så kommer der flere penge i kassen, stort set uanset (Hvis man husker og melder sig ind i en a-kasse eller får job). Dimittend-satsen er ikke noget at råbe hurra for, men trods at noget højere end SU ;). Jeg blev mega provokeret af at pensionister kan få rabat på licens mens studerende må betale ved kasse 1 osv. Jeg gik så også på et studie hvor vi ikke blev direkte overbelastede ;) men det sidste år hvor den hed slutlån, det jeg kunne skrabe sammen af timer og min far, var min arbejdsuge gerne på en 60-70 timer med skole, arbejde og lektier, og samtidig skulle jeg leve med en økonomi som var VÆSENTLIG ringere end min veninde på dagpenge som gik derhjemme og fedede den af. Men jeg vidste jo at det lakkede mod enden og dermed bedre tider! Det er som sagt der jeg ser den helt store forskel! Det er jeg helt enig i :) blev bare lidt provokeret af at su-lån altid blev sat op som en indkomst når folk sammenligner. Mener absolut ikke kh er en dans på roser. Og ja den med licens irriterer også mig :( og at man ikke kan trække bøger fra i skat. Det forstår jeg virkelig ikke. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Jeg kan så tilgengæld godt blive lidt provokeret af den som mener, det er noget så nemt at være på su. Her handler det altså også om prioritering! Fx hvorfor skal en sammenligning af kh og su indebærer at man skal tage su-lån? for det er jo er lån, og det kunne kh-modtagere jo i teorien også tage! D og jeg har fx valgt ikke at ville stifte brugsgæld hvis vi kunne slippe, så derfor er vores indkomst da væsentlig mindre end kh? Vi ejer vores lejlighed (Well banken gør ;) ) så heller ingen boligsinkring. Og forsørgertillæg kan man ike få samtidig med barselklip (hvor jeg samtidig eller ikke kan passe mit studiejob). Og ja jeg har haft studiejob, men der er jo grænser for hvor mange timer je kan lægge der, hvis jeg samtidig skal passe skolen, som kræver 45-50 arbejdstimer om ugen. Nu har vores situation heldigvis ændret sig, da D er blevet færdig, men jeg mener bare at græsset ikke altid er grønnere på den anden side og det tit handler om prioritering. Mange a mine venner har valgt at tage su-lån for at kunne leve 'sjovere', det er jo så deres valg. Ift gensidig forsørgerpligt, så kan jeg sagtens forstå den, omend jeg synes det er lidt pudsigt, at når jeg løber tør for su sidst på året (fik taget 1 år af en anden kandidat) så skal D forsørger mig (fair nok), men jeg kan ikke "overtage" den su han ikke benyttede (heller ikke hans ekstra barsels-su). Hvilket lån er det du mener at kh modtagere kan tage?Som kh modtager er man nærmest radioaktiv når det kommer til lån. Der er ikke ret mange banker som vil låne en noget, og så er renten 13-14% hvis de endelig vil. Så det er ikke "bare" som su lån. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Det er jeg helt enig i :) blev bare lidt provokeret af at su-lån altid blev sat op som en indkomst når folk sammenligner. Mener absolut ikke kh er en dans på roser. Og ja den med licens irriterer også mig :( og at man ikke kan trække bøger fra i skat. Det forstår jeg virkelig ikke.Ifl kommunen er det en indkomst desværre.K skal tage lån ifl dem og deres beregning. I deres mening skal man tage alle de lån man kan. Også kvik lån. De er ligeglade. Jeg kunne nemlig ikke forstå deres udregning af hans su indkomst, da vi skulle indsende papirer. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Det kommer egentlig bag på mig... Fordi nok er SU-lån enormt billigt (pt 1 % i rente når man afbetaler), men det er dog trods alt et lån som skal tilbagebetales... Så vidt jeg ved kan kommunen heller ikke kræve at man låner penge i banken til indskud hvis man søger indskudslån... At de så råder en til at prøve det er en anden sag. Men de kan ikke kræve dokumentation for at banken afviser - tror jeg da? Men okay, den del af den danske lovgivning har jeg RET begrænset erfaring med... Men den kommer bag på mig... eJeg var også overrasket. Hun sagde at de var ret ligeglade om folk kom til at få enorm gæld bare for at få mad på bordet. Det var kort sagt ikke deres problem. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 17, 2014 Det kommer egentlig bag på mig... Fordi nok er SU-lån enormt billigt (pt 1 % i rente når man afbetaler), men det er dog trods alt et lån som skal tilbagebetales... Så vidt jeg ved kan kommunen heller ikke kræve at man låner penge i banken til indskud hvis man søger indskudslån... At de så råder en til at prøve det er en anden sag. Men de kan ikke kræve dokumentation for at banken afviser - tror jeg da? Men okay, den del af den danske lovgivning har jeg RET begrænset erfaring med... Men den kommer bag på mig... Mht indskudslån så kan de godt afvise en hvis de mener at man kan låne i banken. Og de kræver at man har det sort på hvidt at flere banker ikke vil låne en. Selv der kan de godt afvise. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 18, 2014 Jeg kunne heller ikke få indskudslån, fordi min bank ville låne mig pengene. Mega ufedt, når jeg til sommer risikere at komme på kontanthjælp.. Mine dagpenge udløber.. Og så sidder jeg som 7/7 samværsforælder, med et banklån hvor jeg skal betale 1400kr af, (deres krav for jeg måtte låne pengene, kommunen var ligeglade med det ville ødelægge mit budget, kunne jeg låne så ville de ikke give indskudslån!!) + husleje og andre udgifter for 7000kr.. Det bliver hårdt, hvis jeg ikke engang får 7000kr udbetalt!!! Da jeg ikke har adressen, kan jeg ikke engang gøre det at drøne på su og på den måde skabe en økonomisk fordel.. Den eneste mulighed for mig for ikke at ende med at skulle blive hjemløs igen, er at finde et job. Har ledt hele min dagpenge periode, har søgt ja jeg kan slet ikke regne ud hvor mange Jobs... Så nu håber jeg da det snart er min tur til at få et....! Tør slet ikke tænke på hvad jeg ellers skal gøre...! Kan ikke engang søge Camilels adresse, da Christian er på su og dermed faktisk står i samme økonomiske situation som mig hvis han mister adressen. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 18, 2014 Jeg kunne heller ikke få indskudslån, fordi min bank ville låne mig pengene. Mega ufedt, når jeg til sommer risikere at komme på kontanthjælp.. Mine dagpenge udløber.. Og så sidder jeg som 7/7 samværsforælder, med et banklån hvor jeg skal betale 1400kr af, (deres krav for jeg måtte låne pengene, kommunen var ligeglade med det ville ødelægge mit budget, kunne jeg låne så ville de ikke give indskudslån!!) + husleje og andre udgifter for 7000kr.. Det bliver hårdt, hvis jeg ikke engang får 7000kr udbetalt!!! Da jeg ikke har adressen, kan jeg ikke engang gøre det at drøne på su og på den måde skabe en økonomisk fordel.. Den eneste mulighed for mig for ikke at ende med at skulle blive hjemløs igen, er at finde et job. Har ledt hele min dagpenge periode, har søgt ja jeg kan slet ikke regne ud hvor mange Jobs... Så nu håber jeg da det snart er min tur til at få et....! Tør slet ikke tænke på hvad jeg ellers skal gøre...! Kan ikke engang søge Camilels adresse, da Christian er på su og dermed faktisk står i samme økonomiske situation som mig hvis han mister adressen. Har du prøvet at søge andet end lærer? Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 18, 2014 Hvilket lån er det du mener at kh modtagere kan tage? Som kh modtager er man nærmest radioaktiv når det kommer til lån. Der er ikke ret mange banker som vil låne en noget, og så er renten 13-14% hvis de endelig vil. Så det er ikke "bare" som su lån. Det forstår jeg godt, og synes heller ikke det er rimeligt, men jeg reagerer bare på at folk generelt lader til at tro at det er en guldgrube at studere, for det er det altså ikke. Og ja man ved som su-modtager at det er en begrænset periode men 6 år kan nu være lang tid nok og folk som har været på arbejdsmarkedet har jo ihvertfald haft en muliges for at spare lidt op. Så jeg mener bare, at der er udfordringer ved alting. at den største udfordring så ofte er systemet og at de overholder deres egen regler er en helt anden snak. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 18, 2014 Jeg søger alt. Har endda søgt på Sjælland også! Det er virkelig nedtrykkende, at opleve andre få jobs, når man selv står i den situation.. Ved godt at jeg ikke er særlig attraktiv, som 29 årig, med kun et barn og at jeg har været væk fra arbejdsmarked i 2½ år ud af de sidste 3.. Andre årsager kan jeg ikke se til jeg ikke kan få noget. Men nu starter jeg i løntilskud, også håber jeg at det at der kommer noget på mit cv gør at jeg får nemmere job. Skal bare have noget indenfor de næste 4 måneder. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 18, 2014 Jeg kunne heller ikke få indskudslån, fordi min bank ville låne mig pengene. Mega ufedt, når jeg til sommer risikere at komme på kontanthjælp.. Mine dagpenge udløber.. Og så sidder jeg som 7/7 samværsforælder, med et banklån hvor jeg skal betale 1400kr af, (deres krav for jeg måtte låne pengene, kommunen var ligeglade med det ville ødelægge mit budget, kunne jeg låne så ville de ikke give indskudslån!!) + husleje og andre udgifter for 7000kr.. Det bliver hårdt, hvis jeg ikke engang får 7000kr udbetalt!!! Da jeg ikke har adressen, kan jeg ikke engang gøre det at drøne på su og på den måde skabe en økonomisk fordel.. Den eneste mulighed for mig for ikke at ende med at skulle blive hjemløs igen, er at finde et job. Har ledt hele min dagpenge periode, har søgt ja jeg kan slet ikke regne ud hvor mange Jobs... Så nu håber jeg da det snart er min tur til at få et....! Tør slet ikke tænke på hvad jeg ellers skal gøre...! Kan ikke engang søge Camilels adresse, da Christian er på su og dermed faktisk står i samme økonomiske situation som mig hvis han mister adressen. Jeg søger alt. Har endda søgt på Sjælland også! Det er virkelig nedtrykkende, at opleve andre få jobs, når man selv står i den situation.. Ved godt at jeg ikke er særlig attraktiv, som 29 årig, med kun et barn og at jeg har været væk fra arbejdsmarked i 2½ år ud af de sidste 3.. Andre årsager kan jeg ikke se til jeg ikke kan få noget. Men nu starter jeg i løntilskud, også håber jeg at det at der kommer noget på mit cv gør at jeg får nemmere job. Skal bare have noget indenfor de næste 4 måneder. Kan du ikke komme på arbejdsmarkedsydelsen når dine dagpenge udløber?? Jeg står også til at ryge ud af systemet til sommer, hvis jeg ikke finder et job inden, og jeg har da fået afvide at jeg kan få arbejdsmarkedsydelse som er 60% for ikke forsørgende og 80 % for forsørger af dagpengene Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 18, 2014 60% er også kun 7000kr cirka (får omkring 15000kr).. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 18, 2014 60% er også kun 7000kr cirka (får omkring 15000kr).. Det er stadig mere end su :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 19, 2014 Jeg ville slet ikke kunne leve på en su i dag. Måske hvis jeg havde Camilles adresse, og kunne få ekstra :) Det er jo 5-6 år siden jeg var på su.. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret February 19, 2014 Arhh ja ok, det var også mere det du skrev med at du skulle på kh jeg bed mærke i, og ikke så meget beløbet. :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
.thumb.jpg.7c59ad97db19e2bac31958d8049b520c.jpg)