Amning - hvor lang tid må der gå imellem? Og suttebrikker?

[Betty87]

Nå tøser! Her kommer den første bekymring som mor :)

Vi er blevet anbefalet at jeg skal amme Liam hver 3. eller 4. time, hvilket er det vi har holdt os til - medmindre han selvfølgelig melder sin sult før! Men vi har kørt med max tidsinterval på 3 timer om dagen og 4 om natten!

Men ville i vække jeres de små, hvis de ikke melder deres sult? Jeg har det både og med at gøre det!

Når jeg vækker ham, når han ofte at melde sin sult inden jeg har fået tøjet af ham (gør vi for at stimulere ham til at spise da han ellers falder i søvn)

Men synes jo det er synd at vække et sovende barn! Sålænge de sover er de vel tilfredse?

Men igen - bettemanden har gulsot (ikke i alvorlig grad) og det skal jo spises væk.. Så måske er det godt nok at køre en hvis tidsinterval?

Men det er godt nok fristende at lade ham sove - især om natten - til han vågner!

I den anden boldgade, så fik jeg suttebrikker på sygehuset, da Liam ikke kunne få fat i mine brystvorter! Jeg har det egentlig fint med at bruge dem, men det ville da være nemmere uden!

Problemet er bare, at han ikke vil tage fat uden brikkerne og han bliver super ulykkelig :(

Jeg har også prøvet at starte med suttebrikken de første par minutter og derefter tage den af, hvor han bliver frustreret - han får lidt fat, sutter lidt og afviser så brystet - når han så har gjort det nogle gange lægger han sig enten til at sove (med det resultat at han er sulten 1 time senere) eller også vender han sig væk fra brystet og skriger ulykkeligt :(

Har i nogle gode råd?

Liam bliver 1 uge gammel imorgen og vil helst ikke skabe nogle dårlige vaner for ham..

Håber i kan vejlede mig lidt!

[Bamse&Kylling]

Her havde min datter også lidt gulsot dog i en længere periode.. Men vi fik at vide, at en gang i døgnet, måtte der gå 6 timer imellem amningerne, de andre gange maks 4 timer. Og så er det godt, hvis de 6 timer er om natten :) hos os passede det med, at vi aldrig skulle vække Anabella.

Jeg synes først i skal vække ham efter 4 timer, hvis det er. Det er næsten synd at vække efter 3, hvis han evt ville melde sig selv efter 3,5 timer..

[Mette]

De første par dage vækkede vi hver 3. Time. Derefter vækkede jeg ca efter 4 nogle uger. Da hun var omkring 3-4 uger tror jeg vækkede jeg hende hver 5. time efter hun blev 2 mdr lod jeg hende sove 7, og nu hvor hun er 3 mdr lader jeg hende bare sove. Ofte er det 7-8 timer men hun har også taget 9 en enkel gang ;)

De fleste i min mødregruppe vækkede ikke deres børn som små men jeg kunne ikke nænne at sådan et lille pus skulle undvære mad. Vigga havde ikke gulsot så det har jeg ikke taget hensyn til skal der lige nævnes

[Barbamama]

Jeg tror nok at Valdemar var 8-9 dage, da sp foreslog, at han godt kunne sove 5 timer om natten uden at blive vækket og at vi så småt kunne prøve slet ikke at vække ham om natten. Om dagen meldte han sig altid indenfor de tre timer, så der ved jeg ikke lige, hvad jeg skal råde dig til. Hvis han i øvrigt virker tilpas og tager på som han skal, så tror jeg, at jeg ville lade ham sove.

Vi brugte suttebrikker indtil Mar var en 6-7 uger. Nogle gange fik han bare med brikken med det samme og nogle gange prøvede vi uden først, og så brikken så snart han blev ked, hvis det ikke lykkedes uden. Jeg synes det var en lidt hård kamp, men lige så langsomt lærte han det. Jeg besluttede med mig selv, at så længe han tog på, så var det ikke vigtigt at komme af med den hurtigt, så vi øvede kun at undgå den, når vi synes, at overskuddet var til det.

Og så huskede jeg på, at en sygeplejerske havde sagt til mig, at han skulle sutte 1000 gange forkert og 1000 gange rigtigt, før han fangede hvad der var hvad. Det var sådan en fin måde, at huske at det nok skulle komme med tiden :)

[Camillat]

Helt i starten vaekkede jeg Noah hver 3. time, men kom hurtigt fra det, fordi han selv meldte sig og jeg tog det, som det faldt os naturligt at faa ammet. Du boer ogsaa faa baby lidt hen i dagslyset at ligge, for det hjaelper ogsaa paa gulsot. Jeg synes ogsaa, du bare skal bruge brikker, hvis det er det, I trives med.

Foelg din intuition og lyt til din baby - det slaar sjaeldent fejl :)

Tillykke :loveshower

[Camillat]

PS. Kilde bag oererne og under fusserne hjaelper ogsaa med at holde de smaa vaagne. Noah skiftede jeg ble paa mellem to amninger om natten, for han var rigtig sleepy boy, men ellers fik han lov at sove maelkerusen ud mellem to amninger, hvis han faldt i soevn.

[Lovely Lady]

Hmm... Jeg stressede lidt i starten, når junior sov 5-7 timer i streg. SP sagde også, at det i nogle tilfælde kunne være nødvendigt at vække, men da junior tog på, som han skulle, så skulle han bare have lov at sove.

Som udgangspunkt ville jeg lade ham sove sine længere stræk og så amme så meget som muligt, når han er vågen.

Suttebrikker har sine ulemper, men hvis de er nødvendige for, at han kan spise, så er det jo bare at bruge dem:-)

Stort tillykke med sønnen:-D

[Betty87]

Her havde min datter også lidt gulsot dog i en længere periode.. Men vi fik at vide, at en gang i døgnet, måtte der gå 6 timer imellem amningerne, de andre gange maks 4 timer. Og så er det godt, hvis de 6 timer er om natten :) hos os passede det med, at vi aldrig skulle vække Anabella.

Jeg synes først i skal vække ham efter 4 timer, hvis det er. Det er næsten synd at vække efter 3, hvis han evt ville melde sig selv efter 3,5 timer..

Ja hold da op - der er da noget forskel på hvad man får at vide!! Men synes 6 timer er lang tid uden mad til mit bette pus :)

[Betty87]

De første par dage vækkede vi hver 3. Time. Derefter vækkede jeg ca efter 4 nogle uger. Da hun var omkring 3-4 uger tror jeg vækkede jeg hende hver 5. time efter hun blev 2 mdr lod jeg hende sove 7, og nu hvor hun er 3 mdr lader jeg hende bare sove. Ofte er det 7-8 timer men hun har også taget 9 en enkel gang ;)

De fleste i min mødregruppe vækkede ikke deres børn som små men jeg kunne ikke nænne at sådan et lille pus skulle undvære mad. Vigga havde ikke gulsot så det har jeg ikke taget hensyn til skal der lige nævnes

Jeg tænker også, at så snart at liige er blevet lidt større vil jeg lade ham sove længere! Men jeg har altid bare været af den opfattelse af at børn skulle sove indtil de selv vågner, men synes bare ikke at Liam skal undvære mad så længe (det synes mine bryster heller ikke ;) men det er så en helt anden snak!)

Men kan egentlig godt lide din fremgangsmåde! Det lyder til Vigga har fået en stærk konkurrent til hendes skønne sovehjerte ;)

[Betty87]

Jeg tror nok at Valdemar var 8-9 dage, da sp foreslog, at han godt kunne sove 5 timer om natten uden at blive vækket og at vi så småt kunne prøve slet ikke at vække ham om natten. Om dagen meldte han sig altid indenfor de tre timer, så der ved jeg ikke lige, hvad jeg skal råde dig til. Hvis han i øvrigt virker tilpas og tager på som han skal, så tror jeg, at jeg ville lade ham sove.

Vi brugte suttebrikker indtil Mar var en 6-7 uger. Nogle gange fik han bare med brikken med det samme og nogle gange prøvede vi uden først, og så brikken så snart han blev ked, hvis det ikke lykkedes uden. Jeg synes det var en lidt hård kamp, men lige så langsomt lærte han det. Jeg besluttede med mig selv, at så længe han tog på, så var det ikke vigtigt at komme af med den hurtigt, så vi øvede kun at undgå den, når vi synes, at overskuddet var til det.

Og så huskede jeg på, at en sygeplejerske havde sagt til mig, at han skulle sutte 1000 gange forkert og 1000 gange rigtigt, før han fangede hvad der var hvad. Det var sådan en fin måde, at huske at det nok skulle komme med tiden :)

T sagde præcist det samme til mig igår, da Liam havde været mega ulykkelig over at mor forsøgte uden suttebrikker noget af tiden! Og da han endelig sov brød jeg hulkende sammen, da T sagde: "kom ud med det - jeg kan se du er ked af det!".. Det er bare mega hårdt, når han bliver SÅ ked af det.. Men han sagde også hellere en glad dreng og mor med suttebrikker end en ulykkelig dreng og mor uden! Så vi prøver stadig ind i mellem at tilbyde uden suttebrik, men som ved dig, så vil vi stoppe når han bliver ked af det! Om natten, sent aften og tidlig morgen får han udelukkende med suttebrikken! Så må vi se hvordan det går! Har også fået en malkemaskine hjem, så jeg kan stimulere hvis suttebrikkerne bliver skyld i mindre og mindre mælk!

[Betty87]

Helt i starten vaekkede jeg Noah hver 3. time, men kom hurtigt fra det, fordi han selv meldte sig og jeg tog det, som det faldt os naturligt at faa ammet. Du boer ogsaa faa baby lidt hen i dagslyset at ligge, for det hjaelper ogsaa paa gulsot. Jeg synes ogsaa, du bare skal bruge brikker, hvis det er det, I trives med.

Foelg din intuition og lyt til din baby - det slaar sjaeldent fejl :)

Tillykke :loveshower

Tak :)

Jeg har ham i dagslys så vidt det er muligt! Vuggen bliver rykket hen foran vores store vinduesparti om dagen, hvor han så sover indtil solen direkte står på!

Det er ikke ret meget han har af gulsoten - hans tal ligger på ca. 240 og den skal være over 350 før de behandler for det med lys!

Vi trives super godt med brikkerne - er bare blevet påvirket så mange steder fra til, at han helst skulle af med dem - så bliver man jo usikker!! Jeg vil jo bare det som er bedst for min søn!

[Betty87]

PS. Kilde bag oererne og under fusserne hjaelper ogsaa med at holde de smaa vaagne. Noah skiftede jeg ble paa mellem to amninger om natten, for han var rigtig sleepy boy, men ellers fik han lov at sove maelkerusen ud mellem to amninger, hvis han faldt i soevn.

Jeg bliver sommetider også nødt til at skifte ham midt i amningen for ellers falder han i søvn inden han når ind til den fede mælk! Men vi nusser også tæer, stimulerer ved kinden og bag ørene, når han er ved at gå i stå og falde hen!

Liam spiser altid kun i ble (men mor har et tæppe ved hånden) - også for at holde ham vågen! Hurra for heldragter med knapper ned over maven :loveshower

[Betty87]

Hmm... Jeg stressede lidt i starten, når junior sov 5-7 timer i streg. SP sagde også, at det i nogle tilfælde kunne være nødvendigt at vække, men da junior tog på, som han skulle, så skulle han bare have lov at sove.

Som udgangspunkt ville jeg lade ham sove sine længere stræk og så amme så meget som muligt, når han er vågen.

Suttebrikker har sine ulemper, men hvis de er nødvendige for, at han kan spise, så er det jo bare at bruge dem:-)

Stort tillykke med sønnen:-D

Altså han tager jo på som han skal - fødselsvægten var 3670g og sundhedsplejersken vejede ham til 3900g i onsdags! Så han har jo ikke engang tabt sig, som mange af dem gør efter fødslen! Men jeg havde jo også masser af mælk til at starte med! Kunne jo malke 60 ml ud efter amning på det ene bryst og 90 ml på det andet og det var dagen efter han var født!

[Guest]

Jeg har aldrig hørt om det med at klæde dem af, mens man ammer for at holde dem vågne. Har blot hørt det med at kilde under fødderne eller skifte undervejs.

En fra min mødregruppe brugte suttebrikker i al den tid hun ammede sin søn. Af erfaring fra den første vidste hun at hvis hun sku amme, så var det med suttebrikker.

[Betty87]

Jeg har aldrig hørt om det med at klæde dem af, mens man ammer for at holde dem vågne. Har blot hørt det med at kilde under fødderne eller skifte undervejs.

En fra min mødregruppe brugte suttebrikker i al den tid hun ammede sin søn. Af erfaring fra den første vidste hun at hvis hun sku amme, så var det med suttebrikker.

Det med at klæde ham af fik vi at vide oppe på sygehuset - mest fordi han var født før tid (37+4) og fordi han havde gulsot og derfor meget gerne skulle kunne spise en masse og holde sig vågen! Det handlede også om hud til hud kontakten :) Men det er nu meget fint for han er en lille gris når han spiser ;)

Rart at høre at der er andre som sagtens kan få det til at fungere med suttebrikkerne!

[Betty87]

Lige et ekstra spørgsmål: min mælkemængde er ved at have tilpasset sig Liams spisekammer og brysterne er slet ikke så hårde og spændte mere som de var i starten! Nu tømmer han rent faktisk brystet - der skal ihvertfald rigtig meget til før jeg kan malke lidt ud med hånden bagefter!

Bør jeg tilbyde ham det andet bryst også? Selvom at han nærmest er faldet i søvn ved det første efter at have tømt det?

[NytLiv]

Jeg har ikke lige nogle gode kommentarer i forhold at vække din dreng, da jeg selv havde en pige der max sov 1,5 time i streg om dagen og måske op til 2,5 time om natten de første mange måneder.

Men i forhold til suttebrikkerne skal du ikke være så bekymret. Jeg ammede med brikker de første 3 mdr. - så fik jeg pip af dem, og tog et par dage i sengen, hvor vi nærmest startede forfra med amningen og hvor min datter lærte at få fat uden. Vi havde forsøgt at smide dem tidligere, men det var med alt for meget gråd til følge, så jeg tror det var godt vi ventede så længe. Amningen var ligesom etableret fuldstændig, min datter var større og stærkere og jeg var knap så nervøs for, om hun fik nok at spise osv...

Så altså am du bare løs med brikkerne... Det eneste du skal være opmærsom på, er at han måske netop skal tilbydes bryst noget oftere, eller have lov at ligge længere tid ved brystet, da et måltid sagtens kan tage dobbelt så lang tid med suttebrik...

[Betty87]

Jeg har ikke lige nogle gode kommentarer i forhold at vække din dreng, da jeg selv havde en pige der max sov 1,5 time i streg om dagen og måske op til 2,5 time om natten de første mange måneder.

Men i forhold til suttebrikkerne skal du ikke være så bekymret. Jeg ammede med brikker de første 3 mdr. - så fik jeg pip af dem, og tog et par dage i sengen, hvor vi nærmest startede forfra med amningen og hvor min datter lærte at få fat uden. Vi havde forsøgt at smide dem tidligere, men det var med alt for meget gråd til følge, så jeg tror det var godt vi ventede så længe. Amningen var ligesom etableret fuldstændig, min datter var større og stærkere og jeg var knap så nervøs for, om hun fik nok at spise osv...

Så altså am du bare løs med brikkerne... Det eneste du skal være opmærsom på, er at han måske netop skal tilbydes bryst noget oftere, eller have lov at ligge længere tid ved brystet, da et måltid sagtens kan tage dobbelt så lang tid med suttebrik...

Tak for dit input!

Hvor er det bare rart at høre, at flere af jer har kunnet bruge brikkerne noget længere tid og stadig kunne komme af med dem!!

Han spiser konsekvent ca 30 min og har vi et bleskift undervejs tager det 40 min! Ved ikke om det er længe ift. andre?

[Betty87]

Og mange tak for alle jeres besvarelser! Det betyder mere end i aner! Tak!

[NytLiv]

Tak for dit input!

Hvor er det bare rart at høre, at flere af jer har kunnet bruge brikkerne noget længere tid og stadig kunne komme af med dem!!

Han spiser konsekvent ca 30 min og har vi et bleskift undervejs tager det 40 min! Ved ikke om det er længe ift. andre?

Næh, det er selvfølgelig også meget forskelligt fra barn til barn og bryst til bryst, hvor længe det tager... så det er nok lidt svært at sætte tid på. Jeg kan blot huske, at størstedelen i min mødregruppe ammede hurtigere - hvis man kan sige det - end jeg gjorde. Hun lå ofte op til 40 min ved hvert bryst... ikke at hun diede lige aktivt hele tiden, måske fik hun også bare stillet sit suttebehov, men nogle af de andre babyer var færdige på 10 min.. Jeg koblede det ikke med suttebrikkerne i starten og havde det fint med at hun spiste så længe og ofte, men jeg blev noget overrasket, da vi så smed brikkerne, og hun pludselig kunne tømme brystet på 10 min...

Så ja, tror egentlig bare jeg ville gøre opmærksom på, som du selv har skrevet tidligere, at det kan være sværere at opretholde den samme mælkemængde med brik - så derfor kræver det ofte lidt længere ammeseancer eller flere amninger end uden brik! :)

[Mette]

Hvis han virker mæt og tager fint på vil jeg ikke tilbyde det andet bryst. Har altid vare taget vigga fra når hun havde tømt brystet og der virkede hun glad og tilfreds - ved faktisk ikke om hun ville spise videre hvis jeg tilbød det andet... Men hun fordoblede hendes vægt på 10 uger, så jeg har vurderet hun får rigeligt ;)

[Mette]

Hvis han virker mæt og tager fint på vil jeg ikke tilbyde det andet bryst. Har altid vare taget vigga fra når hun havde tømt brystet og der virkede hun glad og tilfreds - ved faktisk ikke om hun ville spise videre hvis jeg tilbød det andet... Men hun fordoblede hendes vægt på 10 uger, så jeg har vurderet hun får rigeligt ;)

[Betty87]

Næh, det er selvfølgelig også meget forskelligt fra barn til barn og bryst til bryst, hvor længe det tager... så det er nok lidt svært at sætte tid på. Jeg kan blot huske, at størstedelen i min mødregruppe ammede hurtigere - hvis man kan sige det - end jeg gjorde. Hun lå ofte op til 40 min ved hvert bryst... ikke at hun diede lige aktivt hele tiden, måske fik hun også bare stillet sit suttebehov, men nogle af de andre babyer var færdige på 10 min.. Jeg koblede det ikke med suttebrikkerne i starten og havde det fint med at hun spiste så længe og ofte, men jeg blev noget overrasket, da vi så smed brikkerne, og hun pludselig kunne tømme brystet på 10 min...

Så ja, tror egentlig bare jeg ville gøre opmærksom på, som du selv har skrevet tidligere, at det kan være sværere at opretholde den samme mælkemængde med brik - så derfor kræver det ofte lidt længere ammeseancer eller flere amninger end uden brik! :)

Men det giver da god mening at det tager længere tid - det skal jo først suges ud i brikken og derefter ud i munden og synkes!

[Betty87]

Hvis han virker mæt og tager fint på vil jeg ikke tilbyde det andet bryst. Har altid vare taget vigga fra når hun havde tømt brystet og der virkede hun glad og tilfreds - ved faktisk ikke om hun ville spise videre hvis jeg tilbød det andet... Men hun fordoblede hendes vægt på 10 uger, så jeg har vurderet hun får rigeligt ;)

Umiddelbart virker han mæt og melder sig igen efter 2,5-3 timer og han har taget flot på her den første uge!! Men det er jo svært at sige om han har et reelt behov for mere!!

[/aŋgә/]

Jeg synes det lyder som om han får lige det, han skal have. :) Så længe han ikke bliver hurtigt sulten igen eller vægten står stille, ville jeg ikke tilbyde det andet bryst.