Hvor går grænsen for billeder af børn på sociale medier?

[LMHF]

Jeg har lyst til at tage et lidt følsomt emne op, da det er et emne, der berører mig meget, særligt som kommende mor.

Debatten er jo ikke ny, senest har jeg set en artikel i ekstra bladet.

Jeg kunne godt tænke mig, at kende til andres holdning omkring emnet.

Mit spørgsmål til jer er:

Hvor synes I grænsen går for hvilke billeder af børn (i alle aldre), der bør offentliggøres på sociale medier som f.eks. Babyklar og Facebook?

Personligt har jeg jo af gode grunde ikke offentliggjort billeder af vores endnu ufødte barn, bortset fra scanningsbilleder.

Men jeg er overbevist om at grænsen for vores vedkommende går ved afklædte billeder, hvor man kan se numsen eller kønsdele på barnet - dette uanset om det for os måtte være et "sødt" billede, hvor barnet bades eller løber nøgen rundt i haven.

Jeg synes ikke, at alle og enhver skal se mit barn nøgen, og tvivler egentlig også på, at det vil være i barnets egen interesse, at der florerer nøgenbilleder af det som lille, når det engang er blevet større.

Desuden tænker jeg helt sikkert over hvem der måtte have adgang til billederne. Der kan jo være mange, der kigger med. Den største frygt er selvfølgelig, at der måtte være en pædofil, der kigger med.

[Barbamama]

Jeg lægger intet på facebook af den simple grund at jeg ikke ER på facebook ;)

Af samme årsag beder jeg ofte familie/venner/bekendte om ikke at lægge billeder af Mar (eller mig for den sags skyld) på facebook. For jeg kan jo ikke "holde øje" med det. Dog ville jeg ikke gøre et større nummer ud af det, hvis nogen havde lagt et billede op, sålænge han havde tøj på osv.

Jeg lægger gerne billeder op her, men ingen hvor man kan se kønsdele eller bagdel (selvom den er så sød :biglove). Men det er egentlig mere fordi jeg tænker, at Mar kunne blive træt af det når han blev større end det er fordi jeg er bange for pædofile.

Det er da en ubehagelig tanke, hvis en pædofil forlyster sig mens de kigger billeder af ens baby, men omvendt så tænker jeg, at pædofile har vel lige så god fantasi som alle andre. Så lige så vel som en heteroseksuel mand kan onanere ved fantasien om en kvinde, som han kun har set påklædt, så kan en pædofil mand vel onanere ved tanken om et barn, som han kun har set påklædt. Og pædofile går vel også i Føtex osv så der kan da sagtens have været en pædofil, der har haft kigget på min søn.

Det er skummelt at tænke på, men strengt taget tænker jeg, at det ikke skader nogen så længe børnene på ingen måde er involveret i virkeligheden.

[Guest]

På facebook er jeg noget mere "streng" end herinde - men kønsdele er no go, måske er der nogle af hende herinde hvor hun er helt nyfødt, men det tror jeg faktisk ikke :unsure

Bade billeder fra ferien er med ble på og på nogle har hun badetøj på. Jeg har set flere billeder på facebook også af lidt ældre børn hvor man kan se ALT og jeg har det ret skidt med det. Ikke kun pga pædofile, dem har jeg det med som Barbamamma( de er creepy og forkerte men så længe jeg ikke har viden om dem kan jeg umuligt føle mig krænket) men også for barnets egen identitets følelse og grænse følelse, for slet ikke at tale om retten til at bestemme over egen krop og blufærdighed.

De billeder kan hjemsøge barnet hele deres liv.

[Mette]

Jeg tænker over at der ikke ligges billeder op hvor man kan se kønsdele. Så når jeg fx tager badebilleder af Vigga sørger jeg for at ligge en vaskeklud mellem benene på hende. Har dog vist hendes numse på et af de billeder fra Tina liv, men når hun kun er 13 dage på det billede synes jeg det er ok, når hun blir lidt større ville jeg aldrig vise numsebilleder af hende!

[Guest]

Jeg lægger ikke billeder op hvor man kan se numse og kønsdele, selvom jeg f.eks. selv synes det er et sødt billeder. Dels pga. jeg ikke synes de skal lægge på nettet, da de kan forfølge Ronja, men også fordi jeg tænker på hvem der evt. kan kigge med.

[Susanne]

Er enig med de andre. Jeg lægger ikke billeder op på Facebook, hvor man kan se hendes kønsdele eller hun ser generelt nøgen ud med meget bar hud.

Jeg har for første gang i dag faktisk, lagt et billede op hvor man kan se hendes numse, men det er på lang afstand og det er i min mortråd der er i beskyttet forum. Jeg ville ikke lægge det på Facebook.

Det er de to eneste fora/medier jeg bruger.

Jeg har den grænse udelukkende pga. pædofile. Tanken om at en mand sidder og kigger på hende på den måde giver mig gåsehud! Jeg bekymrer mig også lidt om hvad hendes venner kan finde om hende når hun bliver ældre, så jeg ligger heller ikke pinlige billeder/videoer op af hende, men det er slet ikke en ligeså vigtig bekymring.

EDIT: Jeg har lige slettet billedet med numsen igen. Var meget i tvivl inden jeg lagde det op og tanken om manden fik mig til at fortryde :(

[Guest]

Jeg lægger ikke billeder op hvor man kan se numse og kønsdele, selvom jeg f.eks. selv synes det er et sødt billeder. Dels pga. jeg ikke synes de skal lægge på nettet, da de kan forfølge Ronja, men også fordi jeg tænker på hvem der evt. kan kigge med.

Nøjagtig det jeg også tænker. Lægger ikke billeder af Lasse, hvor han er nøgen eller bar numse op.

[Guest]

Enig med de andre. Aldrig nøgenbilleder, hvor man kan se kønsdele.

[Pumpkins]

Jeg er ret påpasselig med, at alle billeder jeg ligger op forskellige steder skal være anstændige, ikke kun i forhold til nøgenhed.

Jeg har en ret streng privatlivsbeskyttelse på facebook, men lige så snart en anden deler mine billeder, er de reelt uden for mine hænder, og jeg ved min mor fx er glad for at dele billeder af Karla. Derfor ryger der kun billeder på facebook, som Casper eller jeg har sagt god for, og som kan "tåle" af blive spredt uden for vores rækkevide.

Herinde er jeg ikke så snerpet, men det at man skal have en bruger for at læse med i mortråden ser jeg ikke som en særligt stor hindring. Vil man se billederne, tager det ikke ret lang tid at oprette en bruger.

Jeg er i og for sig ikke så nervøs for at en pædofil logger herind, og ser billeder af Karla. Jeg er mere nervøs for at billeder vil blive spredt, evt på børnepornosider, hvor jeg ikke kan slette dem og kontrollere hvem der ser billederne og hvem der ikke ser dem.

[LMHF]

Dejligt at jeg ikke er den eneste, der føler/tænker sådan.

Synes desværre jeg for ofte støder på grænseoverskridende billeder. :( Bliver så trist på børnenes vegne.

Har lige endnu et spørgsmål:

Synes I i denne sammenhæng, at der er forskel på hvor gammel barnet er? Er det f.eks. ok at lægge mere eller mindre afklædte billeder op af et spædbarn?

Hvis ja, hvorfor?

[LMHF]

Jeg er ret påpasselig med, at alle billeder jeg ligger op forskellige steder skal være anstændige, ikke kun i forhold til nøgenhed.

Jeg har en ret streng privatlivsbeskyttelse på facebook, men lige så snart en anden deler mine billeder, er de reelt uden for mine hænder, og jeg ved min mor fx er glad for at dele billeder af Karla. Derfor ryger der kun billeder på facebook, som Casper eller jeg har sagt god for, og som kan "tåle" af blive spredt uden for vores rækkevide.

Herinde er jeg ikke så snerpet, men det at man skal have en bruger for at læse med i mortråden ser jeg ikke som en særligt stor hindring. Vil man se billederne, tager det ikke ret lang tid at oprette en bruger.

Jeg er i og for sig ikke så nervøs for at en pædofil logger herind, og ser billeder af Karla. Jeg er mere nervøs for at billeder vil blive spredt, evt på børnepornosider, hvor jeg ikke kan slette dem og kontrollere hvem der ser billederne og hvem der ikke ser dem.

Jeg tænker helt det samme som dig. Jeg ser ikke et "lukket" forum som privat eller sikkert. Der er ingen, der ved, hvem der kigger med - "lukket" forum eller ej.

Og det med at billederne spredes er jo netop resultatet af at en pædofil kigger med. De har netværk, hvor de deler og sælger billeder. Det er enormt skræmmende!

Fedt at du/I er så opmærksomme hvilke og hvordan jeres billeder lægges op!

[Myliona]

Jeg smider ikke billeder hvor man kan se Camilles numse eller kønsdele på nettet.

Ikke fordi jeg er bange for pædofile - men fordi det er upassende i et eller andet omfang, synes jeg.

Jeg VIL ikke være bange for pædofile! Jeg smider MASSER billeder af Camille op - Billeder der er taget af kærlig mening, flotte glade billeder.

De er IKKE taget for at tilfredsstille nogen pædofile.

Er der en pædofil, som opfanger et billede af Camille og "bliver tilfredsstillet" af det: Så herre gud! "vi" ved det ikke: Også tænker jeg måske, hellere et bilelde af min glade, elskede datter hvor både vi og hende er totalt uvidende om det, end billeder af små børn, der er tvunget, billeder der er taget med seksuelt blik.

Ikke at jeg håber og tror en pædofil bruger Camilles billeder på den måde: Men jeg sidder ikke og kigger alle billeder igennem, til mindste detalje for at "undgå pædofile".

I øvrigt, er der vel lige så mange mænd, som sidder og "bliver tilfredsstillet" over gravid billeder, hvor mange kvinder i allerhøjeste grad er let påklædte, og i manges øjne seksuelle.

[Guest]

Dejligt at jeg ikke er den eneste, der føler/tænker sådan.

Synes desværre jeg for ofte støder på grænseoverskridende billeder. :( Bliver så trist på børnenes vegne.

Har lige endnu et spørgsmål:

Synes I i denne sammenhæng, at der er forskel på hvor gammel barnet er? Er det f.eks. ok at lægge mere eller mindre afklædte billeder op af et spædbarn?

Hvis ja, hvorfor?

Det er et svært spørgsmål i princippet syntes jeg børn under 5 år er så uskyldige at nøgen billeder i fotoalbumet derhjemme er ok. Men når det kommer til facebook så vil jeg ikke gøre forskel. Herinde er jeg mere large! For mig er der forskel, jeg har lagt billedet ud af Mie i ble, jeg ville ikke poste et af hende kun i trusser når hun er 7. Men det handler om hendes eget selvbillede, blufærdighed og seksualitet.

Helt helt ærligt så skænker jeg ikke pædofile så mange tanker, så ville jeg blive paranoid og leve i frygt. Jeg ved godt de er der, men jeg nægter at ligge søvnløs over dem eller gå ud fra at de forfølger mit barn. Sund fornuft og omtanke og så tænker jeg ikke mere på de idioter. Jeg er mere bekymret for Mies fremtidige opfattelse af hvad hendes pinlige mor har gjort i fortiden det kan ramme hende i fremtiden.

[Guest]

Jeg smider ikke billeder hvor man kan se Camilles numse eller kønsdele på nettet.

Ikke fordi jeg er bange for pædofile - men fordi det er upassende i et eller andet omfang, synes jeg.

Jeg VIL ikke være bange for pædofile! Jeg smider MASSER billeder af Camille op - Billeder der er taget af kærlig mening, flotte glade billeder.

De er IKKE taget for at tilfredsstille nogen pædofile.

Er der en pædofil, som opfanger et billede af Camille og "bliver tilfredsstillet" af det: Så herre gud! "vi" ved det ikke: Også tænker jeg måske, hellere et bilelde af min glade, elskede datter hvor både vi og hende er totalt uvidende om det, end billeder af små børn, der er tvunget, billeder der er taget med seksuelt blik.

Ikke at jeg håber og tror en pædofil bruger Camilles billeder på den måde: Men jeg sidder ikke og kigger alle billeder igennem, til mindste detalje for at "undgå pædofile".

I øvrigt, er der vel lige så mange mænd, som sidder og "bliver tilfredsstillet" over gravid billeder, hvor mange kvinder i allerhøjeste grad er let påklædte, og i manges øjne seksuelle.

Enig

[LMHF]

Det er et svært spørgsmål i princippet syntes jeg børn under 5 år er så uskyldige at nøgen billeder i fotoalbumet derhjemme er ok. Men når det kommer til facebook så vil jeg ikke gøre forskel. Herinde er jeg mere large! For mig er der forskel, jeg har lagt billedet ud af Mie i ble, jeg ville ikke poste et af hende kun i trusser når hun er 7. Men det handler om hendes eget selvbillede, blufærdighed og seksualitet.

Helt helt ærligt så skænker jeg ikke pædofile så mange tanker, så ville jeg blive paranoid og leve i frygt. Jeg ved godt de er der, men jeg nægter at ligge søvnløs over dem eller gå ud fra at de forfølger mit barn. Sund fornuft og omtanke og så tænker jeg ikke mere på de idioter. Jeg er mere bekymret for Mies fremtidige opfattelse af hvad hendes pinlige mor har gjort i fortiden det kan ramme hende i fremtiden.

Jeg mener heller ikke, man skal leve et liv i frygt. Jeg tænker bare, at det er godt at tage sine forholdsregler, så man netop undgår at være nervøs.

Uanset årsagen for hvorfor man ikke lægger nøgenbilleder ud af sit barn, så synes jeg det er dejligt, at så mange mødre herinde tilsyneladende ikke gør det.

Jeg er helt enig med dig i at billeder af børn er uskyldige og dejlige! Men igen, synes jeg det er godt, at ikke alle billeder finder vej til de sociale medier.

Fedt at så mange har gjort sig overvejelser omkring dette emne - og at I vil dele jeres mening.

[LMHF]

Jeg smider ikke billeder hvor man kan se Camilles numse eller kønsdele på nettet.

Ikke fordi jeg er bange for pædofile - men fordi det er upassende i et eller andet omfang, synes jeg.

Jeg VIL ikke være bange for pædofile! Jeg smider MASSER billeder af Camille op - Billeder der er taget af kærlig mening, flotte glade billeder.

De er IKKE taget for at tilfredsstille nogen pædofile.

Er der en pædofil, som opfanger et billede af Camille og "bliver tilfredsstillet" af det: Så herre gud! "vi" ved det ikke: Også tænker jeg måske, hellere et bilelde af min glade, elskede datter hvor både vi og hende er totalt uvidende om det, end billeder af små børn, der er tvunget, billeder der er taget med seksuelt blik.

Ikke at jeg håber og tror en pædofil bruger Camilles billeder på den måde: Men jeg sidder ikke og kigger alle billeder igennem, til mindste detalje for at "undgå pædofile".

I øvrigt, er der vel lige så mange mænd, som sidder og "bliver tilfredsstillet" over gravid billeder, hvor mange kvinder i allerhøjeste grad er let påklædte, og i manges øjne seksuelle.

Forstår dig sagtens. Omend jeg nok tænker mere over hvem der kigger med.

Mht. gravidbilleder så er jeg fuldstændigt enig. Af netop samme årsag viser jeg ikke selv letpåklædte billeder frem.

Dog synes jeg, der er en forskel, da det her er kvinden selv, der "udstilles" og ikke barnet. Så det må hun jo sådan set selv om.

Børn kan ikke selv bestemme - det gør de voksne for dem.

[Guest]

Dejligt at jeg ikke er den eneste, der føler/tænker sådan.

Synes desværre jeg for ofte støder på grænseoverskridende billeder. :( Bliver så trist på børnenes vegne.

Har lige endnu et spørgsmål:

Synes I i denne sammenhæng, at der er forskel på hvor gammel barnet er? Er det f.eks. ok at lægge mere eller mindre afklædte billeder op af et spædbarn?

Hvis ja, hvorfor?

Lige meget alder ville jeg aldrig lægge nøgenbilleder op!

Men jeg synes der er forskel på om jeg f.eks. lægger et billede af Ronja op i bar overkrop i dag hvor hun er næsten 2 år, og når hun bliver ældre. Hvor aldersgrænsen er kan jeg ikke lige sige, men når hun bliver ældre vil der ikke blive lagt billeder op hvor hun f.eks. har bar overkrop. Jeg vil komme til at føle mig frem med hvornår jeg synes det begynder at være forkert. Hvis hun f.eks. selv beder om at få badedragt eller bikini på så vil jeg helt sikkert stoppe det.

[Pumpkins]

At jeg tænker så meget over, hvad jeg ligger ud, handler ikke så meget om hvorvidt en pædofil sidder og kigger med - det er ikke noget jeg bliver direkte konfronteret med, og vil derfor ikke vide det. Men jeg kan beskytte hende mod at hendes billeder bliver delt mellem mange pædofile, og bliver en del af noget større.

Det vigtigste for mig er faktisk at værne om hendes privatliv. Hun kan ikke selv sige til, hvis de billeder vi har af hende er for krænkende, for det har hun ingen mening om. Derfor er det op til os som forældre at sørge for at hendes privatliv ikke bliver krænket - hverken nu eller når hun ser hvad der ligger af billeder af hende på nettet, når hun bliver ældre.

Jeg tænker det tit som hvis min mor lagde de samme billeder af mig op, fra jeg var barn. Det kan godt være, at en barnerumpe er uskyldig nok, men hvordan vil jeg have det, hvis min mor lagde et billede op af min barnerumpe, som alle på facebook mm. kunne se?

[Guest]

At jeg tænker så meget over, hvad jeg ligger ud, handler ikke så meget om hvorvidt en pædofil sidder og kigger med - det er ikke noget jeg bliver direkte konfronteret med, og vil derfor ikke vide det. Men jeg kan beskytte hende mod at hendes billeder bliver delt mellem mange pædofile, og bliver en del af noget større.

Det vigtigste for mig er faktisk at værne om hendes privatliv. Hun kan ikke selv sige til, hvis de billeder vi har af hende er for krænkende, for det har hun ingen mening om. Derfor er det op til os som forældre at sørge for at hendes privatliv ikke bliver krænket - hverken nu eller når hun ser hvad der ligger af billeder af hende på nettet, når hun bliver ældre.

Jeg tænker det tit som hvis min mor lagde de samme billeder af mig op, fra jeg var barn. Det kan godt være, at en barnerumpe er uskyldig nok, men hvordan vil jeg have det, hvis min mor lagde et billede op af min barnerumpe, som alle på facebook mm. kunne se?

Enig! Vi skal huske, at vores børn vokser op i en hel anden verden end os. Jeg elsker sociale medier, men beskytter både mig selv og mit kommende barn.

På FB har jeg lukket profil og herinde har jeg kun lagt få billeder op af mig, billeder, hvor man ikke kan se mit ansigt. Det skyldes mit arbejde.

Selvom jeg ikke tror, jeg bliver "fundet" herinde, bliver jeg nødt til at se det som en risiko.

Jeg bliver også nødt til - ligesom pumpkins skriver - , at tænke på, hvilke billeder jeg lægger op af mit barn. De vil for evigt være på nettet, og hvordan vil hun have det med det, når hun bliver ældre?

:)

Synes det er en rigtig spændende diskussion :)

[Ihpets-mortilto]

Jeg sidder faktisk og føler mig lidt fjollet, jeg er meget opmærksom både på hvilke billeder, hvor mange billeder og hvad jeg skriver om William på facebook. MEN herinde ligger jeg jo ret mange billeder op, og skriver ret meget. Og dette forum er jo også offentligt, hmm... det skal jeg måske tænke lidt mere over?!

Men uanset ligger jeg ikke nøgenbilleder op (bortset fra 1 fotografbillede hvor W var helt lille og man kunne ikke se tisseren), og det er ikke på facebook.

JEG har den holdning at man skal værne om sit barns privatliv, de kan jo ikke selv sige så meget, men jeg er sikker på at de ikke synes det er fedt at hele deres barndom er på facebook. Derfor skriver jeg heller ikke hver dag "og så gjorde William sådan" "William sagde" osv osv. Og der er ikke mange billeder af ham på facebook heller.

Der er mange af mine facebookvenners børn der end ikke kan lave en perleplade/lege i haven/prutte under aftensmaden osv osv uden at det straks er på facebook.

[MLM]

Det er lidt pudsigt, jeg ligger en del billeder op på facebook.

Men ikke særlig mange herinde.

Jeg tænker lidt så længe man kan stå ved det man gør er det vel ok i forhold til en egen grænser.

Jeg kunne ikke drømme om at dele bores nøgen billeder af ungerne med andre en nærmest venner og familie.

Jeg er ligeglad men totalt ligeglad med hvad, Line, Peter og Susanne ligger billeder op af.

Men jeg tænker tit når jeg ser billeder af andre børn, Gud hvor er det sund de ikke er ligeså smukke som mine :) :) :)

[MLM]

:ditto

Men nu er vores børn jo også exceptionelt smukke :whistling

Helt sikkert :) hvordan kunne du syntes andet :)

[skruk]

Jeg vil ingen billeder ligge ud på sociale medier fordi vores barn skal have retten til selv at vælge:)