Besvaret January 1, 2016 Lise, har din mand allerede spurgt datteren? Jeg tænker, om hun overhovedet er interesseret (ved hvad det ER at stå fadder)? Uanset hvad, så ville den være HELT lukket, hvis det var mig. Jeg synes det er rigtig sødt af dig, at du overvejer det for din mands (og bonusdatters?) skyld, men både at "snyde" kirken og at melde ud til nogen, at de ikke skulle være fadder alligevel, det ville jeg ikke kunne få mig til, og det ville fylde for mig på dagen og dét ville jeg ikke være med til! Hurra for at lytte og respektere hinandens ønsker, men jeg havde sagt NEJ. :kiss Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Lise, har din mand allerede spurgt datteren? Jeg tænker, om hun overhovedet er interesseret (ved hvad det ER at stå fadder)? Uanset hvad, så ville den være HELT lukket, hvis det var mig. Jeg synes det er rigtig sødt af dig, at du overvejer det for din mands (og bonusdatters?) skyld, men både at "snyde" kirken og at melde ud til nogen, at de ikke skulle være fadder alligevel, det ville jeg ikke kunne få mig til, og det ville fylde for mig på dagen og dét ville jeg ikke være med til! Hurra for at lytte og respektere hinandens ønsker, men jeg havde sagt NEJ. :kiss Nu handler det jo ikke om at "snyde kirken". :) Sakset fra km.dk :"Minimumsalderen for en fadder er den sædvanlige konfirmationsalder dvs. 13-14 år. Den præst, som forretter dåben, har dog mulighed for at vurdere , om en "ung fadder" skønnes tilstrækkeligt moden til at stå fadder." Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Nu handler det jo ikke om at "snyde kirken". :) Sakset fra km.dk :"Minimumsalderen for en fadder er den sædvanlige konfirmationsalder dvs. 13-14 år. Den præst, som forretter dåben, har dog mulighed for at vurdere , om en "ung fadder" skønnes tilstrækkeligt moden til at stå fadder." Hmm, der var mere indo, end jeg har kunnet finde. :chin: Den relevante præst har dog aldrig mødt min mands datter, så jeg ved ikke lige med det.. Vores kordegn talte i sin tid om, at hans tommelfingerregel var, om man kunne bære barnet - og der ved jeg ikke, hvordan han definerer det, for hun har maksimalt haft baby på en dyne på skødet et par gange, men rent fysisk kunne hun jo godt bære hende, hvis det var :unsure Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Nu handler det jo ikke om at "snyde kirken". :) Sakset fra km.dk :"Minimumsalderen for en fadder er den sædvanlige konfirmationsalder dvs. 13-14 år. Den præst, som forretter dåben, har dog mulighed for at vurdere , om en "ung fadder" skønnes tilstrækkeligt moden til at stå fadder." Fint fint, jeg kender ikke reglerne, det var bare, hvad jeg forstod på tidligere indlæg :) Men ud fra, hvad du skriver, forstår jeg det nu også sådan at man i et eller andet omfang skal/bør spørge præsten om lov, hvis man har en 12-årig fadder. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Lise, har din mand allerede spurgt datteren? Jeg tænker, om hun overhovedet er interesseret (ved hvad det ER at stå fadder)? Uanset hvad, så ville den være HELT lukket, hvis det var mig. Jeg synes det er rigtig sødt af dig, at du overvejer det for din mands (og bonusdatters?) skyld, men både at "snyde" kirken og at melde ud til nogen, at de ikke skulle være fadder alligevel, det ville jeg ikke kunne få mig til, og det ville fylde for mig på dagen og dét ville jeg ikke være med til! Hurra for at lytte og respektere hinandens ønsker, men jeg havde sagt NEJ. :kiss Nope, han fik pludselig ideen for et par dage siden, jeg udtrykte mine betænkeligheder, og han ville tænke lidt. Jeg tror ikke, at hun specifikt ved, hvad det er, men hun kan jo godt se, at der er nogen, der tildeles en særlig rolle til dåben... Jeg er - som det fremgår - heller ikke vild med det. Men samtidig er de omvendte hensyn jo også ret tungtvejende :unsure Nå, jeg må i første omgang vente og se, hvad han selv når frem til... Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Hmm, der var mere indo, end jeg har kunnet finde. :chin: Den relevante præst har dog aldrig mødt min mands datter, så jeg ved ikke lige med det.. Vores kordegn talte i sin tid om, at hans tommelfingerregel var, om man kunne bære barnet - og der ved jeg ikke, hvordan han definerer det, for hun har maksimalt haft baby på en dyne på skødet et par gange, men rent fysisk kunne hun jo godt bære hende, hvis det var :unsure Hmm... Ud fra hvad du skriver, lyder det umiddelbart til at kordegnen har troet at hun skal være gudmor. Til det er der nogle lidt andre regler, idet at gudmoderen skal være konfirmeret og helst ældre endnu. Men hvis de fastholder det som en regel for faddere, kan man jo reelt set argumentere for at en 6-årig skal være fadder, bare det kan bære barnet. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Hmm... Ud fra hvad du skriver, lyder det umiddelbart til at kordegnen har troet at hun skal være gudmor. Til det er der nogle lidt andre regler, idet at gudmoderen skal være konfirmeret og helst ældre endnu. Men hvis de fastholder det som en regel for faddere, kan man jo reelt set argumentere for at en 6-årig skal være fadder, bare det kan bære barnet. I kirkens øjne er der ikke nogen forskel. Alle er "bare" faddere Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Hmm... Ud fra hvad du skriver, lyder det umiddelbart til at kordegnen har troet at hun skal være gudmor. Til det er der nogle lidt andre regler, idet at gudmoderen skal være konfirmeret og helst ældre endnu. Men hvis de fastholder det som en regel for faddere, kan man jo reelt set argumentere for at en 6-årig skal være fadder, bare det kan bære barnet. Kirken har så vidt jeg ved ikke regler for gudmødre - for gudmødre er ikke en del af dåbsritualet... For kirken er gudmoder bare en fadder... :unsure Jeg tror, at han mente bære barnet i kirken dog, så på den måde har du ret. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Kirken har så vidt jeg ved ikke regler for gudmødre - for gudmødre er ikke en del af dåbsritualet... For kirken er gudmoder bare en fadder... :unsure Jeg tror, at han mente bære barnet i kirken dog, så på den måde har du ret. Hmm.. Det var de "regler" vi arbejdede ud fra dengang jeg var i praktik i den lokale kirke. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Folk der bevidst snyder systemet!! Jeg bliver gak-gak!!! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Hmm... Ud fra hvad du skriver, lyder det umiddelbart til at kordegnen har troet at hun skal være gudmor. Til det er der nogle lidt andre regler, idet at gudmoderen skal være konfirmeret og helst ældre endnu. Men hvis de fastholder det som en regel for faddere, kan man jo reelt set argumentere for at en 6-årig skal være fadder, bare det kan bære barnet. Der er ingen regler for gudmor. Eneste regel er, at faddere skal være døbt. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 1, 2016 Der er ingen regler for gudmor. Eneste regel er, at faddere skal være døbt. I "vores" kirke, siger de faktisk endda at faddere skal være konfirmeret. :) Men hvor meget og hvor lidt de må bestemme over det, når det kommer til stykket, det ved jeg ikke :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 2, 2016 Arhhh... Min svigermor har købt nogle rødvinsglas til os i julegave, selvfølgelig uden byttemærke og hun har smidt bonen væk. Der er fejl på glassene men Imerco vil ikke tage dem tilbage da der jo hverken er bon eller byttemærke. Dvs vi står med nogle rigtigt dyre glas, som jeg aldrig kunne finde på at sætte på bordet. Er jeg mon så heldig at de gemmer kvitteringer på en computer eller noget? Det gjorde vi dengang jeg arbejdede på en tankstation, men altså. Er sgu lidt træt af det, og er liiiidt træt af min svigermor også, for det er SÅ typisk af hende at smide kvitteringer væk. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 2, 2016 Arhhh... Min svigermor har købt nogle rødvinsglas til os i julegave, selvfølgelig uden byttemærke og hun har smidt bonen væk. Der er fejl på glassene men Imerco vil ikke tage dem tilbage da der jo hverken er bon eller byttemærke. Dvs vi står med nogle rigtigt dyre glas, som jeg aldrig kunne finde på at sætte på bordet. Er jeg mon så heldig at de gemmer kvitteringer på en computer eller noget? Det gjorde vi dengang jeg arbejdede på en tankstation, men altså. Er sgu lidt træt af det, og er liiiidt træt af min svigermor også, for det er SÅ typisk af hende at smide kvitteringer væk. Kan du skrive til producenten? :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 2, 2016 Kan du skrive til producenten? :) Gud ja, det havde jeg da overhovedet ikke tænkt på. Det er Holmegaard, det vil jeg da helt sikkert prøve at gøre! Det er trods alt glas for 600 kr Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 2, 2016 Gud ja, det havde jeg da overhovedet ikke tænkt på. Det er Holmegaard, det vil jeg da helt sikkert prøve at gøre! Det er trods alt glas for 600 kr Ja det er alligevel en slat! Men mon ikke Holmegaard er interesserede i at hjælpe, når der er tale om fejl :goodluck Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 3, 2016 Ja det er alligevel en slat! Men mon ikke Holmegaard er interesserede i at hjælpe, når der er tale om fejl :goodluck Det håber jeg! De vejer dobbelt så meget som dem vi i forvejen har, og er helt kluntede og mærkelige. Ligesom om at selve glasset er alt for tykt. Jeg spurgte i Imerco om det var fordi glassene var blevet ændret, men hun sagde at hun aldrig havde oplevet det før. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 3, 2016 Nu kommer Mathilde hjem fra en uges juleferie hos sin far lige om lidt, uh jeg glæder mig til at kramme og snakke! Men indrømmer lige jeg har nydt helt utroligt en uge med bare Lilly, R og mig. Her har været sådan en ro og hygge, og masser af tid til at lege med den 3 årige og træne sprog (det leger og læser vi jo). Syns rigtig hendes sprog rykker og hun er så sød at ha når vi har tid til at tage tingene i hendes tempo og forklare når hun går i baglås fordi hun ikke lige er med på hvad vi skal. Syns jeg er så heldig at være mor til sådan en lille, mild og kærlig vildbasse pige! Og så starter hverdagen i morgen på godt og ondt, er sikker på pigerne glæder sig til at komme i hhv skole og bh og se venner og legekammerater igen. Klar til fuld fart fremad. :balloons Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 3, 2016 Nå, jeg kunne så have sparet mig alle mine overvejelser ift faddere. Min mands version af at tænke over det og snakke sammen igen var så på egen hånd at beslutte sig for at meddele den største pige, at hvis præsten æder den, så bliver hun byttet ud med lillesøster. Bum. Jeg var end ikke blevet orienteret - jeg overhørte bare samtalen ude i køkkenet. Og jeg der bildte mig ind, at jeg havde noget at sige om hvem, der skal stå fadder til vores datter. Jeg må jo være idiot. Det lykkedes min mand at stort set spolere vores søns dåb - nu anstrenger han sig tilsyneladende for at gentage historien. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 3, 2016 Nå, jeg kunne så have sparet mig alle mine overvejelser ift faddere. Min mands version af at tænke over det og snakke sammen igen var så på egen hånd at beslutte sig for at meddele den største pige, at hvis præsten æder den, så bliver hun byttet ud med lillesøster. Bum. Jeg var end ikke blevet orienteret - jeg overhørte bare samtalen ude i køkkenet. Og jeg der bildte mig ind, at jeg havde noget at sige om hvem, der skal stå fadder til vores datter. Jeg må jo være idiot. Det lykkedes min mand at stort set spolere vores søns dåb - nu anstrenger han sig tilsyneladende for at gentage historien. Ej!!! Dér ville jeg nok lige hæve stemmen ved først mulige lejlighed! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 3, 2016 Ej!!! Dér ville jeg nok lige hæve stemmen ved først mulige lejlighed! Tror faktisk bare, at jeg - godt skuffet - resignerer. Den dåb var/er vigtig for mig, ligesom den første var det - og nu bliver den så præget af konflikt og løsninger, jeg ikke bryder mig om - fordi min mand bare ikke vil tænke sig ordentlig om, når han bliver bedt om det, og så efterfølgende bare regerer rund. Jeg orker ikke, at balladen skal være endnu større - jeg er mest ked af, at jeg kan mærke, at min respekt for min mands meninger falder for hver gang. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 3, 2016 Nå, jeg kunne så have sparet mig alle mine overvejelser ift faddere. Min mands version af at tænke over det og snakke sammen igen var så på egen hånd at beslutte sig for at meddele den største pige, at hvis præsten æder den, så bliver hun byttet ud med lillesøster. Bum. Jeg var end ikke blevet orienteret - jeg overhørte bare samtalen ude i køkkenet. Og jeg der bildte mig ind, at jeg havde noget at sige om hvem, der skal stå fadder til vores datter. Jeg må jo være idiot. Det lykkedes min mand at stort set spolere vores søns dåb - nu anstrenger han sig tilsyneladende for at gentage historien. <_< Hvad skete der ved storebrors dåb? :unsure Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 3, 2016 Nå, jeg kunne så have sparet mig alle mine overvejelser ift faddere. Min mands version af at tænke over det og snakke sammen igen var så på egen hånd at beslutte sig for at meddele den største pige, at hvis præsten æder den, så bliver hun byttet ud med lillesøster. Bum. Jeg var end ikke blevet orienteret - jeg overhørte bare samtalen ude i køkkenet. Og jeg der bildte mig ind, at jeg havde noget at sige om hvem, der skal stå fadder til vores datter. Jeg må jo være idiot. Det lykkedes min mand at stort set spolere vores søns dåb - nu anstrenger han sig tilsyneladende for at gentage historien. Det er sgu ikke ok, jeg ville blive så mega pisse sur Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 3, 2016 :kram Lise! Det er eddermame ikke cool, hr. Mand :prik Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret January 3, 2016 <_< Hvad skete der ved storebrors dåb? :unsure Det endte med, at stort set intet af det, vi gerne ville have arrangeret, kunne lade sig gøre, fordi han pure nægtede at tage stilling eller foretage sig noget, før det var lige op over - og hævdede at det var fuldstændig vanvittigt at planlægge noget mere maks end en måned før. Og når ting så ikke liiiige kunne lade sig gøre, så ville han straks bare liiiige ændre datoen fx (efter at min stedmoder havde flyttet rejse og hans svigerinde byttet vagt) osv. Hver gang jeg ville ordne noget, så stoppede han mig, fordi han havde en meeeeget bedre løsning, som han så ikke havde undersøgt og som viste sig ikke at kunne lade sig gøre. Så måtte jeg så alligevel i gang hver gang - bare med mindre tid til det, og baby på armen. - og så nægtede han da kategorisk at orientere sin familie om kirkens retningslinjer for fotografering, og stak så sin nevø vores kamera. Nevø giver kamera videre til sin søster, der så får taget et enkelt rystet billede af, at vi kommer ind i kirken (det der rent faktisk skulle fotograferes) og så ellers en stribe billedet af selve dåben (der IKKE skulle fotograferes). En perlerække af småting men nok til, at jeg sq bliver lidt ked af det, når jeg tænker på den dåb. Anyway, drengen blev døbt, og det er trods alt det vigtigste - og Sigrid skal jo også nok blive døbt. Jeg kan også sagtens leve med pigen som fadder, og forstår, hvorfor han gerne vil have det. Jeg er bare sur og skuffet over faconen. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
.thumb.jpg.7c59ad97db19e2bac31958d8049b520c.jpg)