Oprettet May 15, 2013 I forbindelse med mit studie på Aarhus Universitet undersøger jeg forholdene omkring børn, der helt eller delvist ernæres af modermælkserstatning. [/left] Du kan hjælpe mig ved at besvare dette spørgeskema, som er åbent indtil 27. maj 2013 :) [/left] http://edu.surveygizmo.com/s3/1238407/Sp-rgeskema-om-moderm-lkserstatning [/left] Der er tale om et kort spørgeskema, som tager under fem minutter at besvare, og dine svar er naturligvis anonyme. På forhånd tak for hjælpen. [/left] Med venlig hilsen Line [/left] Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret May 15, 2013 Jeg har også svaret. Der var ikke noget kommentarfelt i selve spørgeskemaet, men jeg ville egentlig gerne have knyttet en kommentar til det sidste spørgsmål, idet jeg ikke kun læser loven som hindring af anprisning af modermælkserstatning, men også som en sikring af hvad man må kalde modermælkserstatning, og den del af loven synes jeg egentlig kun kan være til gavn for forbrugerne, da jeg umiddelbart tænker at det sikrer at man ikke kan købe erstatning der ikke er sundhedsmæssigt forsvarligt. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret May 16, 2013 Jeg har også svaret.Der var ikke noget kommentarfelt i selve spørgeskemaet, men jeg ville egentlig gerne have knyttet en kommentar til det sidste spørgsmål, idet jeg ikke kun læser loven som hindring af anprisning af modermælkserstatning, men også som en sikring af hvad man må kalde modermælkserstatning, og den del af loven synes jeg egentlig kun kan være til gavn for forbrugerne, da jeg umiddelbart tænker at det sikrer at man ikke kan købe erstatning der ikke er sundhedsmæssigt forsvarligt. Enig, det må være en sikring mod erstatningsprodukter, der ikke er ernæringsmæssigt gode nok. Dog tvivler jeg på at det er prisen på MME der får kvinder til at vælge at amme, og derfor kan jeg egentlig ikke se nogen grund til at det ikke må sælges på tilbud. Jeg mener, hvis man fravælger amning er det enten af nød, fordi amningen ikke fungerer, eller fordi man har en personlig grund til det, og det tror jeg ikke ville være anderledes bare fordi MME var billigere end det er i dag. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret May 16, 2013 Jeg har også svaret. Der var ikke noget kommentarfelt i selve spørgeskemaet, men jeg ville egentlig gerne have knyttet en kommentar til det sidste spørgsmål, idet jeg ikke kun læser loven som hindring af anprisning af modermælkserstatning, men også som en sikring af hvad man må kalde modermælkserstatning, og den del af loven synes jeg egentlig kun kan være til gavn for forbrugerne, da jeg umiddelbart tænker at det sikrer at man ikke kan købe erstatning der ikke er sundhedsmæssigt forsvarligt. Meget enig. Loven er nødvendig for at forhindre kopivarer der ikke opfylder kravene til MME, men er ikke nødvendig ift. at fremme amning. Jeg tror simpelthen ikke på prisen på MME har betydning for hvorvidt man 'vælger' at give MME vs. amme. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret May 17, 2013 Enig, det må være en sikring mod erstatningsprodukter, der ikke er ernæringsmæssigt gode nok. Dog tvivler jeg på at det er prisen på MME der får kvinder til at vælge at amme, og derfor kan jeg egentlig ikke se nogen grund til at det ikke må sælges på tilbud. Jeg mener, hvis man fravælger amning er det enten af nød, fordi amningen ikke fungerer, eller fordi man har en personlig grund til det, og det tror jeg ikke ville være anderledes bare fordi MME var billigere end det er i dag. Fuldstændig enig. Som flaskemor blev jeg faktisk lidt stødt af, at det er sådan. Som om man ikke er i stand til at beslutte noget selv, bare fordi man er mor (eller gravid for den sags skyld! Prisen er ikke afgørende overhovedet, men den ER da en belastning i et husholdningsbudget, som formentlig allerede er strammere, når der er kommet barn. Uh, hvor jeg dog hader at blive umyndiggjort; måske også fordi jeg ikke synes "det offentlige" helt har respekteret, at i mit tilfælde gik amningen bare helt, helt skævt og der kom aldrig nok mælk. Det er svært nok at tage beslutningen om at stoppe amningen, så man kan være mor på alle de andre parametre, og så er det ekstra tyngende at skulle høre på "om det nu også er den rigtige beslutning" og at man ikke kan slå op i en bog, uden at der står med store røde bogstaver, at amning er næsten det eneste der dur. Jeg ved godt, jeg sætter det på spidsen, men jeg tror virkelig på, at danske mødre HAR fattet, at det med amning - det er sgu en god, naturlig og sund opfindelse, lad os prøve det - men at alternativerne er ganske glimrende, og at det er helt OK, at ens barn får MME. Det er ofte et svært "valg", men et valg som tages af en voksen person, og skulle vi så ikke bare bakke op om det. Blev der sagt! :P God pinse, damer og børn Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret May 17, 2013 Fuldstændig enig. Som flaskemor blev jeg faktisk lidt stødt af, at det er sådan. Som om man ikke er i stand til at beslutte noget selv, bare fordi man er mor (eller gravid for den sags skyld! Prisen er ikke afgørende overhovedet, men den ER da en belastning i et husholdningsbudget, som formentlig allerede er strammere, når der er kommet barn. Uh, hvor jeg dog hader at blive umyndiggjort; måske også fordi jeg ikke synes "det offentlige" helt har respekteret, at i mit tilfælde gik amningen bare helt, helt skævt og der kom aldrig nok mælk. Det er svært nok at tage beslutningen om at stoppe amningen, så man kan være mor på alle de andre parametre, og så er det ekstra tyngende at skulle høre på "om det nu også er den rigtige beslutning" og at man ikke kan slå op i en bog, uden at der står med store røde bogstaver, at amning er næsten det eneste der dur. Jeg ved godt, jeg sætter det på spidsen, men jeg tror virkelig på, at danske mødre HAR fattet, at det med amning - det er sgu en god, naturlig og sund opfindelse, lad os prøve det - men at alternativerne er ganske glimrende, og at det er helt OK, at ens barn får MME. Det er ofte et svært "valg", men et valg som tages af en voksen person, og skulle vi så ikke bare bakke op om det. Blev der sagt! :P God pinse, damer og børn Hørt hørt :super Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret May 19, 2013 Fuldstændig enig. Som flaskemor blev jeg faktisk lidt stødt af, at det er sådan. Som om man ikke er i stand til at beslutte noget selv, bare fordi man er mor (eller gravid for den sags skyld! Prisen er ikke afgørende overhovedet, men den ER da en belastning i et husholdningsbudget, som formentlig allerede er strammere, når der er kommet barn. Uh, hvor jeg dog hader at blive umyndiggjort; måske også fordi jeg ikke synes "det offentlige" helt har respekteret, at i mit tilfælde gik amningen bare helt, helt skævt og der kom aldrig nok mælk. Det er svært nok at tage beslutningen om at stoppe amningen, så man kan være mor på alle de andre parametre, og så er det ekstra tyngende at skulle høre på "om det nu også er den rigtige beslutning" og at man ikke kan slå op i en bog, uden at der står med store røde bogstaver, at amning er næsten det eneste der dur. Jeg ved godt, jeg sætter det på spidsen, men jeg tror virkelig på, at danske mødre HAR fattet, at det med amning - det er sgu en god, naturlig og sund opfindelse, lad os prøve det - men at alternativerne er ganske glimrende, og at det er helt OK, at ens barn får MME. Det er ofte et svært "valg", men et valg som tages af en voksen person, og skulle vi så ikke bare bakke op om det. Blev der sagt! :P God pinse, damer og børn Godt sagt! :) Jeg bliver stadig mødt med en del spørgsmål fra folk, dog ikke sundhedspersonale. Sjovt nok skal de som de eneste ikke belære mig om hvad der er bedst. Det er mere "almindelige" folk, som mener at jeg svigter mit barn/børn ved ikke at blive i et smertehelvede. Jeg ville da aldrig have valgt amning fra hvis mme havde været billigere, og tror ikke på at der er nogen derude som tænker sådan. For det billigste vil da altid være at amme. Det er da pokkers besværligt at give flaske, for alt skal jo rengøres, koges, klargøres osv. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
