Besvaret October 27, 2014 Der er nogen, der har skrevet en Phd, hvor man har vist sammenhæng mellem længrevarende brug af paracetamol (Panodil, Pamol og Pinex er de mest almindelige handelsnavne), og det der hedder kryptokisme (en kønsdelsmisdannelse hos drenge, hvor testiklerne ikke falder ned i pungen). Det er dog kun ved brug på omkring 4 uger, at det skulle være et problem, og det er stadig det anbefalede smertestillende præperat til gravide. Læs evt disse to artikler: Artikel 1 og artikel 2 Der er også studier, der viser en sammenhæng mellem brug af paracetamol og ADHD, hvor der også er sammenhæng med længden af perioden, hvor man tager stoffet og hvor meget højere risikoen bliver. Der er en videnskabelig artikel publiceret her. Personligt vil jeg nok tænke mig om to gange, inden jeg tog dem. Men der kan jo være situationer, hvor de er uundværlige. Tænker bare at det er værd at have i baghovedet, så man tager sin beslutning på et oplyst grundlag. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 27, 2014 DESVÆRRE måtte jeg klage over det nu for jeg blev lige gjort opmærksom på at de har puttet et H ind i evigt :klap Håber de vil lave et nyt til os, jeg har i hvert fald skrevet at jeg er ked af fejlen fordi det jo er et minde om vores døde søn :boo men hvor er det smukt og en meget fin måde altid at have ham i jeres midte :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 27, 2014 Hvis alt går vel, forlader jeg denne del af BK :loveshower Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 27, 2014 Der er nogen, der har skrevet en Phd, hvor man har vist sammenhæng mellem længrevarende brug af paracetamol (Panodil, Pamol og Pinex er de mest almindelige handelsnavne), og det der hedder kryptokisme (en kønsdelsmisdannelse hos drenge, hvor testiklerne ikke falder ned i pungen). Det er dog kun ved brug på omkring 4 uger, at det skulle være et problem, og det er stadig det anbefalede smertestillende præperat til gravide. Læs evt disse to artikler: Artikel 1 og artikel 2 Der er også studier, der viser en sammenhæng mellem brug af paracetamol og ADHD, hvor der også er sammenhæng med længden af perioden, hvor man tager stoffet og hvor meget højere risikoen bliver. Der er en videnskabelig artikel publiceret her. Personligt vil jeg nok tænke mig om to gange, inden jeg tog dem. Men der kan jo være situationer, hvor de er uundværlige. Tænker bare at det er værd at have i baghovedet, så man tager sin beslutning på et oplyst grundlag. Tusind tak for svar. Synes nok der var noget om det :-) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 27, 2014 Så er der indkøb bidronningeføde... Så håber jeg på, at det er med til at hjælpe på en fremtidig graviditet :yay Bidronningeføde? Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 27, 2014 DESVÆRRE måtte jeg klage over det nu for jeg blev lige gjort opmærksom på at de har puttet et H ind i evigt :klap Håber de vil lave et nyt til os, jeg har i hvert fald skrevet at jeg er ked af fejlen fordi det jo er et minde om vores døde søn :boo Hvem pokker staver "evigt" med h?! :blink :prik De SKAL da lave en ny! Hvis alt går vel, forlader jeg denne del af BK :loveshower Det håber jeg for dig! :bd :kiss Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 27, 2014 Har lige læst alle tre artikler... den første er fra 2010, og altså i forskningsperspektiv, halvgammel... den anden kan jeg ikke se hvor gammel er... Ville egentlig gerne se nogle flere/nyere undersøgelser... Men altså det tyder jo på at for at drengene bliver misdannet, skal man tage dem i 4 uger i løbet af de første 2 trimestre...Hvad angår den med ADHD-lignende adfærd... i den artikel skriver de et massivt forbrug... Altså, Little Miss, hvis bare du kun lige tager dem en enkelt gang eller to (eller måske 5) i løbet af hele graviditeten skulle du vist være ok sikker ;) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 27, 2014 Hvem pokker staver "evigt" med h?! :blink :prik De SKAL da lave en ny! Det håber jeg for dig! :bd :kiss Englændere der ikke kan dansk :) Men så må de da dobbelttjekke inden de indgravere noget på glasset! Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 27, 2014 Ih der er godt nok ikke nemt. Jeg har nemlig hørt at man skal holde sig fra panodil især hvis man skulle vente drengebørn :wackoJeg blev informeret på Gyn. Afd. I forbindelse med både moderkagebiopsi og mavesmerter, at Panodil/Pamol/Pinex var det eneste jeg måtte tage :) Jeg tænker de har styr på det- og som de sagde, hellere en mor uden smerter end en mor der er utilpas med smerter.Desuden gjorde de opmærksomme på, at det netop kun var ved varigt forbrug og ikke i Eks. Perioder på 1 uge eller nogle dage at der var mistanke om problemer for drengebørnene. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 27, 2014 Bidronningeføde?Det er Bidro Ren- det booster æggene og gør dem mere sejlivede og modtagelige :) Tjek evt. BBMs tråd :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 27, 2014 Har lige læst alle tre artikler... den første er fra 2010, og altså i forskningsperspektiv, halvgammel... den anden kan jeg ikke se hvor gammel er... Ville egentlig gerne se nogle flere/nyere undersøgelser... Men altså det tyder jo på at for at drengene bliver misdannet, skal man tage dem i 4 uger i løbet af de første 2 trimestre... Hvad angår den med ADHD-lignende adfærd... i den artikel skriver de et massivt forbrug... Altså, Little Miss, hvis bare du kun lige tager dem en enkelt gang eller to (eller måske 5) i løbet af hele graviditeten skulle du vist være ok sikker ;) Jeg er ret sikker på, at jeg af samme årsag skrev længerevarende brug ;) Hvilket jo dækker over daglig brug i flere uger (i hvert fald i min verden). 2010 er nu alligevel ret nyt. Mange af de ting vi ved om hjertekarsygdomme fx er fra kohortestudier, hvor man har fulgt folk fra 60'erne til 90'erne (fx er et af de største kohortestudier Nurses Health Study startet i 1976, hvilket jo er pænt gammelt). Begge disse studier er i øvrigt baseret på en kohorte af danske mødre, der har født i perioden 1996-2002. Hvis du vil se flere/nyere artikler, så kan du søge på "cryptorchidism" og "paracetamol"/"acetaminophen" på pubmed, så kommer der lidt op. Der er ikke vildt meget, men lidt er der da. Såvidt jeg kan se i studiet om ADHD, så er det bare dem, der har taget paracetamol i løbet af graviditeten, hvilket i øvrigt er over halvdelen af alle de gravide (skriver de). Men at jo flere Panodiler man tager (over tid selvfølgelig), jo stærkere er sammenhængen. I studiet omkring kryptokisme (ikke nedfaldne testikler), så har du helt ret i, at der kun er vist en sammenhæng hvis man har taget paracetamol i fire uger eller mere, i de uger, hvor kønsanlægget dannes (uge 8-14). Ved ikke om du har fundet studiet i sin fulde længde, men hvis du er interesseret, så kan du finde abstractet her. Tænker, det måske kan være relevant, hvis man får brug for længerevarende smertedækning, hvis man fx forstuver foden, og man så kan overveje, om man ikke skal tage den med ro, i stedet for at tage piller. Selvom jeg til en hver tid normalt ville anbefale det modsatte :D :rolleyes Men som sagt, så er det stadig det anbefalede smertestillende præparat til gravide, og jeg tror, som dig, ikke at der sker noget ved at tage en Panodil en eller to gange under graviditeten. Jeg synes de to studier er interessante og relevante, da det er baseret på en dansk kohorte og derfor kan komme ret tæt på danske kvinder og deres risikofaktorer. Derudover, så er det baseret på en kohorte, der har en rigtig god størrelse, altså er der en hvis statistisk sikkerhed, hvilket jo er super for troværdigheden. Sorry, hvis jeg lige fik videnskabsspammet :P men synes faktisk det er lidt spændende, så det var lidt svært at stoppe med at undersøge tingene, da jeg først gik i gang :rolleyes: Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Undskyld Roselein, det var lige mine ikke super gode engels-evner der spillede mig et puds... fik lige oversat forkert... Det er super spændende, og vil helt klart undersøge det lidt nærmere engang når jeg ikke sidder midt i "mini-bacheloren" som den så fint er kommet til at gå under, den modul opgave jeg er i gang med ;) lige nu er det "blodtransfusioner til børn af Jehovas vidner" der får hovedparten af min opmærksomhed, når det ikke lige er kvalme og indbildt graviditet :klap Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Er 2+3 i dag og nu er jeg bare utålmoooooodig. Jeg vil også teste :glad Jeg er 2+2 og jeg vil også gerne snart teste. Hvem har dog også bestemt at der skal gå 14! lange dage mellem ÆL og forventet mens :klap Hvis jeg er gravid nu, har jeg termin 19 juli - så bliver det familiens første sommerbarn siden '88 hvor min yngste bror blev født. Vil gerne ha en lille sommerbebs :7himmel Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Har lige læst alle tre artikler... den første er fra 2010, og altså i forskningsperspektiv, halvgammel... den anden kan jeg ikke se hvor gammel er... Ville egentlig gerne se nogle flere/nyere undersøgelser... Men altså det tyder jo på at for at drengene bliver misdannet, skal man tage dem i 4 uger i løbet af de første 2 trimestre... Hvad angår den med ADHD-lignende adfærd... i den artikel skriver de et massivt forbrug... Altså, Little Miss, hvis bare du kun lige tager dem en enkelt gang eller to (eller måske 5) i løbet af hele graviditeten skulle du vist være ok sikker ;) Endnu engang tak :kiss Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Jeg blev informeret på Gyn. Afd. I forbindelse med både moderkagebiopsi og mavesmerter, at Panodil/Pamol/Pinex var det eneste jeg måtte tage :) Jeg tænker de har styr på det- og som de sagde, hellere en mor uden smerter end en mor der er utilpas med smerter. Desuden gjorde de opmærksomme på, at det netop kun var ved varigt forbrug og ikke i Eks. Perioder på 1 uge eller nogle dage at der var mistanke om problemer for drengebørnene. Tak :kiss Jeg er ret sikker på, at jeg af samme årsag skrev længerevarende brug ;) Hvilket jo dækker over daglig brug i flere uger (i hvert fald i min verden). 2010 er nu alligevel ret nyt. Mange af de ting vi ved om hjertekarsygdomme fx er fra kohortestudier, hvor man har fulgt folk fra 60'erne til 90'erne (fx er et af de største kohortestudier Nurses Health Study startet i 1976, hvilket jo er pænt gammelt). Begge disse studier er i øvrigt baseret på en kohorte af danske mødre, der har født i perioden 1996-2002. Hvis du vil se flere/nyere artikler, så kan du søge på "cryptorchidism" og "paracetamol"/"acetaminophen" på pubmed, så kommer der lidt op. Der er ikke vildt meget, men lidt er der da. Såvidt jeg kan se i studiet om ADHD, så er det bare dem, der har taget paracetamol i løbet af graviditeten, hvilket i øvrigt er over halvdelen af alle de gravide (skriver de). Men at jo flere Panodiler man tager (over tid selvfølgelig), jo stærkere er sammenhængen. I studiet omkring kryptokisme (ikke nedfaldne testikler), så har du helt ret i, at der kun er vist en sammenhæng hvis man har taget paracetamol i fire uger eller mere, i de uger, hvor kønsanlægget dannes (uge 8-14). Ved ikke om du har fundet studiet i sin fulde længde, men hvis du er interesseret, så kan du finde abstractet her. Tænker, det måske kan være relevant, hvis man får brug for længerevarende smertedækning, hvis man fx forstuver foden, og man så kan overveje, om man ikke skal tage den med ro, i stedet for at tage piller. Selvom jeg til en hver tid normalt ville anbefale det modsatte :D :rolleyes Men som sagt, så er det stadig det anbefalede smertestillende præparat til gravide, og jeg tror, som dig, ikke at der sker noget ved at tage en Panodil en eller to gange under graviditeten. Jeg synes de to studier er interessante og relevante, da det er baseret på en dansk kohorte og derfor kan komme ret tæt på danske kvinder og deres risikofaktorer. Derudover, så er det baseret på en kohorte, der har en rigtig god størrelse, altså er der en hvis statistisk sikkerhed, hvilket jo er super for troværdigheden. Sorry, hvis jeg lige fik videnskabsspammet :P men synes faktisk det er lidt spændende, så det var lidt svært at stoppe med at undersøge tingene, da jeg først gik i gang :rolleyes: Godt med noget videnskabsspam. Det kan vi li :loveshower Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Øv øv øv pis og lort. Endnu en negativ GT. Kan godt mærke jeg bliver mere og mere trist af at se den manglende streg. Men samtidig kan jeg ikke lade være. Jeg har brug for klarhed. Prøver at holde fast i at det stadig er tidligt (er vist 3+4/3+5 idag). Med Carl Emil fik jeg pga. inseminering taget blodprøve hvor den første var meget lav. Men der kunne jeg jo trods alt teste positiv. Øv øv jeg vil også have termin i juli :boo Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Øv øv øv pis og lort. Endnu en negativ GT. Kan godt mærke jeg bliver mere og mere trist af at se den manglende streg. Men samtidig kan jeg ikke lade være. Jeg har brug for klarhed. Prøver at holde fast i at det stadig er tidligt (er vist 3+4/3+5 idag). Med Carl Emil fik jeg pga. inseminering taget blodprøve hvor den første var meget lav. Men der kunne jeg jo trods alt teste positiv. Øv øv jeg vil også have termin i juli :boo :kram Jeg har lige læst, at det kun er 51% af gravide, der kan teste positiv på 3+4, og 68% på 3+5, så jeg tænker at der bestemt er chance endnu! Især når din første blodprøve med CE også var lav. Det er ikke ovre, før den røde dame synger og jeg hepper og krydser stadig :kram2 Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 :kram Jeg har lige læst, at det kun er 51% af gravide, der kan teste positiv på 3+4, og 68% på 3+5, så jeg tænker at der bestemt er chance endnu! Især når din første blodprøve med CE også var lav. Det er ikke ovre, før den røde dame synger og jeg hepper og krydser stadig :kram2 Tak BBM. Lige idag er jeg godt nok sølle men håber jo stadig. Vi gerne følges med dig over i juli gruppen :loveshower Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Tak BBM. Lige idag er jeg godt nok sølle men håber jo stadig. Vi gerne følges med dig over i juli gruppen :loveshower Jaaa jeg vil også gerne have dig med!! :loveshower Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Jeg har haft ÆL endnu tidligere i denne cyklus (elsker at måle temperatur!! :yay) Og det betyder vi faktisk har haft sex dagen før ÆL! :blink :o Kan nu ikke lade være med at håbe lidt, selvom chancen er lille og jeg ingen anelse har om konsekvenserne grundet evt sammenvoksninger. Ih! Jeg tror jeg havde ægløsning CD18-19. Jeg er nu på CD25 og i går og i dag mærker jeg nogle stik (primært venstre side) som jeg ikke plejer. Mit håb er ikke specielt højt - men hvor er det hyggeligt at gå og forestille sig man er gravid :kuller Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Ih! Jeg tror jeg havde ægløsning CD18-19. Jeg er nu på CD25 og i går og i dag mærker jeg nogle stik (primært venstre side) som jeg ikke plejer. Mit håb er ikke specielt højt - men hvor er det hyggeligt at gå og forestille sig man er gravid :kuller Øøøøj, dét er spændende!!! Kunne altså være max sejt at få dig med i juli tg!!! :yay :loveshower :goodluck Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Øøøøj, dét er spændende!!! Kunne altså være max sejt at få dig med i juli tg!!! :yay :loveshower :goodluck Det er lidt spændende - men jeg tror ikke sådan rigtigt på det. Og det kunne være HERREFEDT at komme med i juli-TG! :yay Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret October 28, 2014 Det er lidt spændende - men jeg tror ikke sådan rigtigt på det. Og det kunne være HERREFEDT at komme med i juli-TG! :yay Ja sgu! Jeg krydser i hvert fald!!! :bd :goodluck Del dette indlæg Link to post Share on other sites
