Oprettet November 12, 2012 Er der mon nogle af jer, som har erfaringer med fødsel efter keglesnit ? Har fået at vide af min JM at fødslen godt kan trække noget ud, da man jo som oftest danner arvæv efter sådan et keglesnit og man så har svære ved at åbne sig, er der noget der har prøvet det ?? Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 13, 2012 Er der slet ikke nogen som ved noget ? eller som kender nogen som kender nogen der ved noget ?? Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 13, 2012 Før jeg svarer dig vil jeg lige høre om hvor "gammelt" dit keglesnit er? Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 13, 2012 Jeg mener jeg fik lavet keglesnittet for 9 år siden, så det er jo pænt længe siden.. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 13, 2012 Ja så vil du måske også være ramt at de udfordringer/komplikationer et gammelt keglesnit kan give (med tryk på kan) Til at starte med vil jeg sige at det er super at din JM er OBS på det. Det var min ikke så jeg var ikke forberedt på at det kunne give komplikationer/udfordringer. Jeg havde endda spurgt ind til det flere gange men alle havde afvist at det ville skabe problemer. Jeg fandt så ud af efter fødslen at det kommer an på hvor "gammelt" ens keglesnit er. Den nyere slags giver ikke den samme arvæv som den gamle slags. Jeg har fået lavet mit for ca. 15 år siden. De komplikationer/udfordringer et keglesnit kan give er at det arvæv man har dannet efter keglesnittet kan have svært ved at give sig. Det vil sige at du kan have svært ved at udvide dig i fødslen. Min fødsel trak ud og havde komplikationer undervejs pga. mit keglesnit. Jeg havde gode veer fra starten af men der skete bare ingenting. Jeg blev ved med kun at være 1 cm udvidet. Efter 12 timer med veer som nu efterhånden var knap så sjove gav jordmoderen mig lov til at komme på en fødestue selvom man egentlig skal være minimum 4 cm udvidet. Dette var for at jeg kunne få lattergas til at tage mine smerter. Det hjalp da også men virkningen aftog hurtigt - og jeg var stadig ikke udvidet mere end 1 cm. Jordmoderen valgte derfor at tilbyde mig epidural, som jeg tog imod med kyshånd. Mens jeg fik lagt epiduralen (tog ca. 20 min) gav mit arvæv sig endeligt og jeg udvidede mig fra 1-7 cm. Meget smertefuldt når det sker så hurtigt + man skal sidde stille. ca. 1 time efter epiduralen var lagt fik jeg presseveer og epi'en holdt derfor op med at virke <_< Jeg havde presseveer i 1½ time før lillemanden blev taget med sugekop. Den sidste del af fødslen har dog intet at gøre med keglesnittet da det jo havde givet sig. Men fordi jeg var så udmattet over de kraftige veer uden effekt havde jeg ikke ret mange kræfter til at presse. Da jeg efterfølgende havde en fødselssamtale med lederen af jordmødrene sagde hun at den fødsel jeg havde været igennem svarede til en 1. gangs fødende og en flergangsfødende lagt sammen. 1. gangsfødende pga den lange fødsel men flergangsfødende pga. de stærke smerter og den hurtige udvidelse (da jeg endelig udvidede mig). Dette er ikke skrevet for at skræmme dig men synes du skal tage en god lang snak med din jordmoder om de mulige koncekvenser og få afstemt dine forventninger og ønsker. Selvom fødslen var forfærdelig og jeg ikke kan huske meget af den andet end smerterne (min mand har måtte fortælle bagefter) ville jeg ikke have gjort det anderledes. Det er stort at have født sit eget barn men jeg ville gerne have vidst hvad mit keglesnit kunne have af betydning for fødslen så jeg mentalt kunne have været bedre forberedt. Hvis du har nogle som helst spørgsmål er du meget velkommen til at skrive en PM. Jeg vil meget gerne forklare nærmere hvis du har noget du gerne vil høre nærmere om. Dette er skrevet meget kort... Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 13, 2012 Jeg fik det lavet for ca 5 år siden og ved min fødsel for snart 4 år siden mærkede jeg intet til mit keglesnit. Jeg har spurgt ind til det igen denne gang og min JM sagde at det ikke ville ha nogen betydning. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 13, 2012 Jeg fik det lavet for ca 5 år siden og ved min fødsel for snart 4 år siden mærkede jeg intet til mit keglesnit. Jeg har spurgt ind til det igen denne gang og min JM sagde at det ikke ville ha nogen betydning. Så vidt jeg forstod på jordmoderen var det også noget med ny og gammel teknik. Aner ikke hvornår det skiller og om jeg bare har været uheldig <_< Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 13, 2012 Ja så vil du måske også være ramt at de udfordringer/komplikationer et gammelt keglesnit kan give (med tryk på kan) Til at starte med vil jeg sige at det er super at din JM er OBS på det. Det var min ikke så jeg var ikke forberedt på at det kunne give komplikationer/udfordringer. Jeg havde endda spurgt ind til det flere gange men alle havde afvist at det ville skabe problemer. Jeg fandt så ud af efter fødslen at det kommer an på hvor "gammelt" ens keglesnit er. Den nyere slags giver ikke den samme arvæv som den gamle slags. Jeg har fået lavet mit for ca. 15 år siden. De komplikationer/udfordringer et keglesnit kan give er at det arvæv man har dannet efter keglesnittet kan have svært ved at give sig. Det vil sige at du kan have svært ved at udvide dig i fødslen. Min fødsel trak ud og havde komplikationer undervejs pga. mit keglesnit. Jeg havde gode veer fra starten af men der skete bare ingenting. Jeg blev ved med kun at være 1 cm udvidet. Efter 12 timer med veer som nu efterhånden var knap så sjove gav jordmoderen mig lov til at komme på en fødestue selvom man egentlig skal være minimum 4 cm udvidet. Dette var for at jeg kunne få lattergas til at tage mine smerter. Det hjalp da også men virkningen aftog hurtigt - og jeg var stadig ikke udvidet mere end 1 cm. Jordmoderen valgte derfor at tilbyde mig epidural, som jeg tog imod med kyshånd. Mens jeg fik lagt epiduralen (tog ca. 20 min) gav mit arvæv sig endeligt og jeg udvidede mig fra 1-7 cm. Meget smertefuldt når det sker så hurtigt + man skal sidde stille. ca. 1 time efter epiduralen var lagt fik jeg presseveer og epi'en holdt derfor op med at virke <_< Jeg havde presseveer i 1½ time før lillemanden blev taget med sugekop. Den sidste del af fødslen har dog intet at gøre med keglesnittet da det jo havde givet sig. Men fordi jeg var så udmattet over de kraftige veer uden effekt havde jeg ikke ret mange kræfter til at presse. Da jeg efterfølgende havde en fødselssamtale med lederen af jordmødrene sagde hun at den fødsel jeg havde været igennem svarede til en 1. gangs fødende og en flergangsfødende lagt sammen. 1. gangsfødende pga den lange fødsel men flergangsfødende pga. de stærke smerter og den hurtige udvidelse (da jeg endelig udvidede mig). Dette er ikke skrevet for at skræmme dig men synes du skal tage en god lang snak med din jordmoder om de mulige koncekvenser og få afstemt dine forventninger og ønsker. Selvom fødslen var forfærdelig og jeg ikke kan huske meget af den andet end smerterne (min mand har måtte fortælle bagefter) ville jeg ikke have gjort det anderledes. Det er stort at have født sit eget barn men jeg ville gerne have vidst hvad mit keglesnit kunne have af betydning for fødslen så jeg mentalt kunne have været bedre forberedt. Hvis du har nogle som helst spørgsmål er du meget velkommen til at skrive en PM. Jeg vil meget gerne forklare nærmere hvis du har noget du gerne vil høre nærmere om. Dette er skrevet meget kort... Det har godt nok også været en langtrukken fødsel du har været igennem så, det lyder ikke særlig rart, syntes det er for dårligt de slet ikke fortalte dig om de mulige konsekvenser keglesnittet kunne have... Det er netop også det jeg frygter ved fødslen, at det kan komme til at trække ud i lang drag og som du siger, så har man bare ikke flere kræfter at tage af til sidst, men det er rart at være lidt forberedt på at det kan trække ud.... Gad vide om de slet ikke kan se det ved en undersøgelse, hvor meget arvæv der er og om det vil skabe nogle problemer ved fødslen ? Jeg tror jeg vil spørge min JM om det, når jeg skal afsted igen her d. 22/11 , der vil hun nemlig undersøge mig alligevel, for at se om der er ved at ske noget. Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 13, 2012 Jeg fik det lavet for ca 5 år siden og ved min fødsel for snart 4 år siden mærkede jeg intet til mit keglesnit. Jeg har spurgt ind til det igen denne gang og min JM sagde at det ikke ville ha nogen betydning. Jeg ved ikke om det har noget at sige, hvor lang tid der er gået fra at man har fået lavet keglesnittet også til en evt. fødsel, men man kunne godt forestille sig, at jo længere tid det er siden man har fået lavet keglesnittet, jo mere arvæv og jo mere lukket til bliver man... Men det er bare hvad jeg tænker <_< Dejligt at det ikke havde nogen betydning for dig, håber os jeg slipper for at det trækker for meget ud :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
Besvaret November 18, 2012 Det har godt nok også været en langtrukken fødsel du har været igennem så, det lyder ikke særlig rart, syntes det er for dårligt de slet ikke fortalte dig om de mulige konsekvenser keglesnittet kunne have... Det er netop også det jeg frygter ved fødslen, at det kan komme til at trække ud i lang drag og som du siger, så har man bare ikke flere kræfter at tage af til sidst, men det er rart at være lidt forberedt på at det kan trække ud.... Gad vide om de slet ikke kan se det ved en undersøgelse, hvor meget arvæv der er og om det vil skabe nogle problemer ved fødslen ? Jeg tror jeg vil spørge min JM om det, når jeg skal afsted igen her d. 22/11 , der vil hun nemlig undersøge mig alligevel, for at se om der er ved at ske noget. Lyder fornuftigt at tage endnu en snak med din JM om det. Også bare så du føler dig afklaret :) Del dette indlæg Link to post Share on other sites
