Er du legetøjssnob?

[Guest baby2011]

Jeg kan ikke komme i tanke om noget legetøj hvor jeg tænker, at det skal de bare ikke have.. Men vores store datter har fået en Barbiedukke der spiller en høj og ret lang melodi, når man trykker hende på maven :prik Jeg hader den dukke og hun elsker den :D

[Miss.Tang]

Har som sådan ikke noget jeg ikke vil have til trolden. Er dog ved at blive vanvittig af alle lyder, medmindre jeg selv laver dem :whistling Så vil gerne prøve at undgå det legetøj med de irriterende lyde. Der er jo noget at der har et formål, som en af jer andre også skriver. Men jeg er spændt på hvordan der kommer til at gå...

[Nummer4]

:ditto !!

Enig :)

[Susanne]

Jeg vil ikke have den der stol med hjul på. Har hørt at den ikke er god for børnene og jeg ville blive ret ked af det, hvis Theo fx fik den i 1 års gave <_<

Huh? :huh Hvad er det for noget?

[Little Miss]

Huh? :huh Hvad er det for noget?

Måske en gåstol. Det skulle hæmme børns normale udvikling til at gå

[Forunderligt]

Det med at bestemme hvilket legetøj man syns ens børn skal ha - den går kun til en vis alder, hvor det blir altafgørende hvad de andre børn i børnehaven/skolen har. Og hvor jeg syns det ville være synd at sige "det må du ikke fordi mor ikke ka li det". Min 7 årige sparer selv op af lommepenge, gavepenge og tandfe penge osv og køber de ting hun absolut må eje, og får lov at ønske sig det hun nu ønsker sig til jul og fødselsdag. Også selv om jeg syns at hamster-dillen eller littlelest pet shop osv er åndssvagt og til ågerpriser. Det er de ting de leger med i skolen hver dag, så selvfølgelig skal hun også ha nogen med.

Til de små børn har jeg det også sådan at batterierne bare blir fjernet hvis det larmer for meget. Her er det lettere at vælge kvalitet til sit barn, men min erfaring er nu at folk kommer med alverdens slags legetøjs gaver, både det rene bras som var på tilbud i netto ol. og gode ting man har ønsket sig til barnet. Personligt lægger jeg det bare lige så stille væk, hvis jeg ikke bryder mig om det.

Mht våbenlegetøjene så er det noget med at det er små drenges måde at håndtere nogle følelser på, som de håndterer anderledes end piger, og det er en del af deres udvikling, så jeg syns faktisk det er rigtig synd hvis man af princip ikke vil ha de leger krig. Det er lidt som at sige at piger ikke må putte deres dukker efter min mening. Jeg har i hvert fald læst noget børne psykologi på et tidspunkt som gav god mening for mig på det punkt, men må indrømme jeg ikke lige ved hvor eller hvad jeg sku henvise til. Undskylder hvis det er et lidt vattet indlæg i debatten, men jeg syns bare jeg vil opfordre de mødre som ikke bryder sig om våbenlegetøj til at finde mere information om det. I øvrigt, hvis man ikke får sværd og pistoler (de var også meget politisk ukorrekte i 70'erne hvor jeg er født) skal I bare se børn skyde hinanden med pinde og bananer osv. Det er efter min bedste overbevisning lege man ikke kan (eller bør!) fjerne fra børn. At man så, hvis man har et meget hyperaktivt eller opkørt barn måske skal sætte begrænsninger eller opfordre til andre lege kan der jo være meget fornuft i. Det er en anden snak.

:balloons

[TroldeMor]

Huh? :huh Hvad er det for noget?

Jeg tror hun mener en gåstol, som denne:

Vi har selv én, og Marlon synes den var super sjov da han var yngre.... Men det er vigtigt at man tænker på det som legetøj, og ikke som et sted man kan placere baby (som man fx. gør på et tæppe eller i kravlegården) når man laver mad eller lige er optaget af noget..... for så kan det skade babys ryg og sådan.....

Men 5-10 min i den en gang imellem gør ikke noget..... Så er det bare en sjov leg :)

[Camillat]

Det med at bestemme hvilket legetøj man syns ens børn skal ha - den går kun til en vis alder, hvor det blir altafgørende hvad de andre børn i børnehaven/skolen har. Og hvor jeg syns det ville være synd at sige "det må du ikke fordi mor ikke ka li det". Min 7 årige sparer selv op af lommepenge, gavepenge og tandfe penge osv og køber de ting hun absolut må eje, og får lov at ønske sig det hun nu ønsker sig til jul og fødselsdag. Også selv om jeg syns at hamster-dillen eller littlelest pet shop osv er åndssvagt og til ågerpriser. Det er de ting de leger med i skolen hver dag, så selvfølgelig skal hun også ha nogen med.

Til de små børn har jeg det også sådan at batterierne bare blir fjernet hvis det larmer for meget. Her er det lettere at vælge kvalitet til sit barn, men min erfaring er nu at folk kommer med alverdens slags legetøjs gaver, både det rene bras som var på tilbud i netto ol. og gode ting man har ønsket sig til barnet. Personligt lægger jeg det bare lige så stille væk, hvis jeg ikke bryder mig om det.

Mht våbenlegetøjene så er det noget med at det er små drenges måde at håndtere nogle følelser på, som de håndterer anderledes end piger, og det er en del af deres udvikling, så jeg syns faktisk det er rigtig synd hvis man af princip ikke vil ha de leger krig. Det er lidt som at sige at piger ikke må putte deres dukker efter min mening. Jeg har i hvert fald læst noget børne psykologi på et tidspunkt som gav god mening for mig på det punkt, men må indrømme jeg ikke lige ved hvor eller hvad jeg sku henvise til. Undskylder hvis det er et lidt vattet indlæg i debatten, men jeg syns bare jeg vil opfordre de mødre som ikke bryder sig om våbenlegetøj til at finde mere information om det. I øvrigt, hvis man ikke får sværd og pistoler (de var også meget politisk ukorrekte i 70'erne hvor jeg er født) skal I bare se børn skyde hinanden med pinde og bananer osv. Det er efter min bedste overbevisning lege man ikke kan (eller bør!) fjerne fra børn. At man så, hvis man har et meget hyperaktivt eller opkørt barn måske skal sætte begrænsninger eller opfordre til andre lege kan der jo være meget fornuft i. Det er en anden snak.

:balloons

Jeg synes bare det lyder helt i overensstemmelse med min intuition...

[Camillat]

Det med at bestemme hvilket legetøj man syns ens børn skal ha - den går kun til en vis alder, hvor det blir altafgørende hvad de andre børn i børnehaven/skolen har. Og hvor jeg syns det ville være synd at sige "det må du ikke fordi mor ikke ka li det". Min 7 årige sparer selv op af lommepenge, gavepenge og tandfe penge osv og køber de ting hun absolut må eje, og får lov at ønske sig det hun nu ønsker sig til jul og fødselsdag. Også selv om jeg syns at hamster-dillen eller littlelest pet shop osv er åndssvagt og til ågerpriser. Det er de ting de leger med i skolen hver dag, så selvfølgelig skal hun også ha nogen med.

Til de små børn har jeg det også sådan at batterierne bare blir fjernet hvis det larmer for meget. Her er det lettere at vælge kvalitet til sit barn, men min erfaring er nu at folk kommer med alverdens slags legetøjs gaver, både det rene bras som var på tilbud i netto ol. og gode ting man har ønsket sig til barnet. Personligt lægger jeg det bare lige så stille væk, hvis jeg ikke bryder mig om det.

Mht våbenlegetøjene så er det noget med at det er små drenges måde at håndtere nogle følelser på, som de håndterer anderledes end piger, og det er en del af deres udvikling, så jeg syns faktisk det er rigtig synd hvis man af princip ikke vil ha de leger krig. Det er lidt som at sige at piger ikke må putte deres dukker efter min mening. Jeg har i hvert fald læst noget børne psykologi på et tidspunkt som gav god mening for mig på det punkt, men må indrømme jeg ikke lige ved hvor eller hvad jeg sku henvise til. Undskylder hvis det er et lidt vattet indlæg i debatten, men jeg syns bare jeg vil opfordre de mødre som ikke bryder sig om våbenlegetøj til at finde mere information om det. I øvrigt, hvis man ikke får sværd og pistoler (de var også meget politisk ukorrekte i 70'erne hvor jeg er født) skal I bare se børn skyde hinanden med pinde og bananer osv. Det er efter min bedste overbevisning lege man ikke kan (eller bør!) fjerne fra børn. At man så, hvis man har et meget hyperaktivt eller opkørt barn måske skal sætte begrænsninger eller opfordre til andre lege kan der jo være meget fornuft i. Det er en anden snak.

:balloons

Jeg synes bare det lyder helt i overensstemmelse med min intuition...

[Barbamama]

Mht våbenlegetøjene så er det noget med at det er små drenges måde at håndtere nogle følelser på, som de håndterer anderledes end piger, og det er en del af deres udvikling, så jeg syns faktisk det er rigtig synd hvis man af princip ikke vil ha de leger krig. Det er lidt som at sige at piger ikke må putte deres dukker efter min mening. Jeg har i hvert fald læst noget børne psykologi på et tidspunkt som gav god mening for mig på det punkt, men må indrømme jeg ikke lige ved hvor eller hvad jeg sku henvise til. Undskylder hvis det er et lidt vattet indlæg i debatten, men jeg syns bare jeg vil opfordre de mødre som ikke bryder sig om våbenlegetøj til at finde mere information om det. I øvrigt, hvis man ikke får sværd og pistoler (de var også meget politisk ukorrekte i 70'erne hvor jeg er født) skal I bare se børn skyde hinanden med pinde og bananer osv. Det er efter min bedste overbevisning lege man ikke kan (eller bør!) fjerne fra børn. At man så, hvis man har et meget hyperaktivt eller opkørt barn måske skal sætte begrænsninger eller opfordre til andre lege kan der jo være meget fornuft i. Det er en anden snak.

Sådan som jeg kender psykologien, så kan man næsten altid finde "på den ene side" og "på den anden side", men hvis du har fundet noget, der gav personligt mening for dig, så er det jo fint :) Så pyt med om du har link, jeg tror bestemt godt på at der findes litteratur, der bakker dine tanker op :)

Jeg ville ikke bremse min søn i at skyde mig eller andre med en banan eller en pind (det er godt nok en sætning, jeg aldrig havde troet, jeg ville skrive :lolhit) og min mand og jeg har også snakket om at han gerne må få vandpistoler, der f.eks. er formet som fisk, der spytter, eller bare er tilpas "vingummifarvede" til at de i hvert fald ikke ligner rigtige våben :) De må gerne bruge deres fantasi!

Men jeg bryder mig ikke om våbenlegetøj, der "ligner" rigtige våben (det er jo så ret subjektivt, hvornår de gør det... Jeg ved ikke præcis, hvor min grænse går, men jeg vil helst undgå en pistol i rigtige farver, mens en spyttende fisk i hvert fald IKKE ligner et rigtigt våben).

Jeg skal gerne indrømme, at jeg ikke har læst op på følgerne af legetøj A vs. legetøj B, men for mig virker det ret gammeldags at piger skal lege med dukker og at drenge skal lege med våben, og at det er en "nødvendig" del af deres udvikling. Jeg tror på, at det falder drenge naturligt at tumle og "slås" ligesom jeg tror på, at det falder piger naturligt at lege med dukker. Men jeg tror også sagtens på, at små drenge kan lære at bearbejde følelser uden legetøjsvåben, og egentlig ditto for piger uden dukker (jeg har så ikke noget problem med dukker...).

Og så synes jeg egentlig ikke, at våben hører hjemme barndommen. Det er ikke fordi jeg tror at det nødvendigvis fører til at børnene bliver kriminelle når de bliver voksne, men jeg kan ikke forstå hvad legetøjsvåben "skal til for". Der er så meget andet legetøj, som jeg synes virker meget mere inspirerende og stimulerende til sund leg, og som du skriver, så skal de nok finde ud af at skyde hinanden med bananer alligevel, hvis de har et behov for at skyde hinanden og lege krig ;)

[Solvej99]

Jeg tror hun mener en gåstol, som denne:

Vi har selv én, og Marlon synes den var super sjov da han var yngre.... Men det er vigtigt at man tænker på det som legetøj, og ikke som et sted man kan placere baby (som man fx. gør på et tæppe eller i kravlegården) når man laver mad eller lige er optaget af noget..... for så kan det skade babys ryg og sådan.....

Men 5-10 min i den en gang imellem gør ikke noget..... Så er det bare en sjov leg :)

Jeps det er sådan én jeg mener :)

[Forunderligt]

Sådan som jeg kender psykologien, så kan man næsten altid finde "på den ene side" og "på den anden side", men hvis du har fundet noget, der gav personligt mening for dig, så er det jo fint :) Så pyt med om du har link, jeg tror bestemt godt på at der findes litteratur, der bakker dine tanker op :)

Jeg ville ikke bremse min søn i at skyde mig eller andre med en banan eller en pind (det er godt nok en sætning, jeg aldrig havde troet, jeg ville skrive :lolhit) og min mand og jeg har også snakket om at han gerne må få vandpistoler, der f.eks. er formet som fisk, der spytter, eller bare er tilpas "vingummifarvede" til at de i hvert fald ikke ligner rigtige våben :) De må gerne bruge deres fantasi!

Men jeg bryder mig ikke om våbenlegetøj, der "ligner" rigtige våben (det er jo så ret subjektivt, hvornår de gør det... Jeg ved ikke præcis, hvor min grænse går, men jeg vil helst undgå en pistol i rigtige farver, mens en spyttende fisk i hvert fald IKKE ligner et rigtigt våben).

Jeg skal gerne indrømme, at jeg ikke har læst op på følgerne af legetøj A vs. legetøj B, men for mig virker det ret gammeldags at piger skal lege med dukker og at drenge skal lege med våben, og at det er en "nødvendig" del af deres udvikling. Jeg tror på, at det falder drenge naturligt at tumle og "slås" ligesom jeg tror på, at det falder piger naturligt at lege med dukker. Men jeg tror også sagtens på, at små drenge kan lære at bearbejde følelser uden legetøjsvåben, og egentlig ditto for piger uden dukker (jeg har så ikke noget problem med dukker...).

Og så synes jeg egentlig ikke, at våben hører hjemme barndommen. Det er ikke fordi jeg tror at det nødvendigvis fører til at børnene bliver kriminelle når de bliver voksne, men jeg kan ikke forstå hvad legetøjsvåben "skal til for". Der er så meget andet legetøj, som jeg synes virker meget mere inspirerende og stimulerende til sund leg, og som du skriver, så skal de nok finde ud af at skyde hinanden med bananer alligevel, hvis de har et behov for at skyde hinanden og lege krig ;)

Tja jeg ved heller ikke hvilken holdning der er mest "rigtig" og forstår såmænd godt til dels dine argumenter, selv om jeg nok må erklære mig delvis uenig.

Jeg vil bare lige kommentere på "piger leger med dukker" med, at det ikke er fordi jeg er specielt fastlåst i kønsrollemønster eller -lege, simpelthen hvad jeg har opdaget ved at se hvor utroligt forskelligt drenge og piger leger, også mine egne børn. En lille pige på 1 år vil helt automatisk nusse og "putte" en dukke, hvis hun får en i hænderne, mens drenge slet ikke gør det på den måde. Min søn i den alder var dybt optaget af ting med hjul, og trods han var lidt sen sproglig var et af de aller første ord "tator" (traktor). Jeg husker også tydeligt min søn i 3-4 års alderen snakke og snakke om krig, kamp, riddere osv, noget mine piger aldrig har været optaget af, måske som andet end til at komme i kontakt med de jævnaldrende drenge. Der ER altså bare forskel på kønnene, er min erfaring.

Og jeg har ikke mere mod dukker end jeg har mod biler eller legetøjssværd og udklædningstøj.

:balloons

[Barbamama]

Tja jeg ved heller ikke hvilken holdning der er mest "rigtig" og forstår såmænd godt til dels dine argumenter, selv om jeg nok må erklære mig delvis uenig.

Jeg vil bare lige kommentere på "piger leger med dukker" med, at det ikke er fordi jeg er specielt fastlåst i kønsrollemønster eller -lege, simpelthen hvad jeg har opdaget ved at se hvor utroligt forskelligt drenge og piger leger, også mine egne børn. En lille pige på 1 år vil helt automatisk nusse og "putte" en dukke, hvis hun får en i hænderne, mens drenge slet ikke gør det på den måde. Min søn i den alder var dybt optaget af ting med hjul, og trods han var lidt sen sproglig var et af de aller første ord "tator" (traktor). Jeg husker også tydeligt min søn i 3-4 års alderen snakke og snakke om krig, kamp, riddere osv, noget mine piger aldrig har været optaget af, måske som andet end til at komme i kontakt med de jævnaldrende drenge. Der ER altså bare forskel på kønnene, er min erfaring.

Og jeg har ikke mere mod dukker end jeg har mod biler eller legetøjssværd og udklædningstøj.

:balloons

Der behøver jo heller ikke være en rigtig eller forkert holdning, det er jo helt fair at vi er forskellige :balloons Og mit indlæg var også mest ment sådan "opblødende" at jeg altså ikke ville sige til min søn, at han bare SLET ikke måtte være en dreng og tvinge ham til at lege med dukker :P

[Pumpkins]

Der er meget få ting jeg vil sige, at mit barn ikke må få, og en af de ting er børnesminke. Jeg synes det er usmageligt, grimt og fyldt med alle mulige kemikalier, som ikke skal i mit barns hovede. Hvis min pige vil "sminkes" så må hun spørge, om jeg vil give hende noget af mit eget på. Så kan jeg også bedre styre hvilke kemikalier, der kommer i mit barns ansigt. Har det også på samme måde med parfume. Min pige skal ikke lege med det, basta bum!

Ud over det, så er der selvfølgelig ting jeg vil foretrække frem for andre, vil foretrække træ frem for plastik, kvalitet frem for bras etc. Men hvis mit barn virkelig gerne vil have en forfærdelig plastik-fantastik ting, så vil jeg ikke sige "nej, du må få den her i træ i stedet"

Når de er små, vil jeg gerne have, at folk tænker over, hvilke ting de køber til barnet, når de nu propper det i munden 1000 gange. Det må gerne være med god kemi i baghovedet, men tror ikke jeg ville bytte noget, hvis det var lækkert ellers.

Når de bliver gamle nok til at være med på de der dille ting, så må de for min skyld købe alt det bras de vil. Men for egne (lomme)penge. Det er simpelthen så dyrt, hvis de skal have alle fodboldkort i samlingen, og det kun er moderne en måned eller 2. Nej, så hellere at de gør sig fortjent til dem, så de kan se, at det altså ikke bare er noget man får forærende. Hvis de er for små til at administrere penge, så må vi indføre et klistermærke-system eller lignende, hvor han eller hun skal have fx 10 klistermærker for at købe en bestemt ting.

[Barbamama]

Der er meget få ting jeg vil sige, at mit barn ikke må få, og en af de ting er børnesminke. Jeg synes det er usmageligt, grimt og fyldt med alle mulige kemikalier, som ikke skal i mit barns hovede. Hvis min pige vil "sminkes" så må hun spørge, om jeg vil give hende noget af mit eget på. Så kan jeg også bedre styre hvilke kemikalier, der kommer i mit barns ansigt. Har det også på samme måde med parfume. Min pige skal ikke lege med det, basta bum!

Ud over det, så er der selvfølgelig ting jeg vil foretrække frem for andre, vil foretrække træ frem for plastik, kvalitet frem for bras etc. Men hvis mit barn virkelig gerne vil have en forfærdelig plastik-fantastik ting, så vil jeg ikke sige "nej, du må få den her i træ i stedet"

Når de er små, vil jeg gerne have, at folk tænker over, hvilke ting de køber til barnet, når de nu propper det i munden 1000 gange. Det må gerne være med god kemi i baghovedet, men tror ikke jeg ville bytte noget, hvis det var lækkert ellers.

Når de bliver gamle nok til at være med på de der dille ting, så må de for min skyld købe alt det bras de vil. Men for egne (lomme)penge. Det er simpelthen så dyrt, hvis de skal have alle fodboldkort i samlingen, og det kun er moderne en måned eller 2. Nej, så hellere at de gør sig fortjent til dem, så de kan se, at det altså ikke bare er noget man får forærende. Hvis de er for små til at administrere penge, så må vi indføre et klistermærke-system eller lignende, hvor han eller hun skal have fx 10 klistermærker for at købe en bestemt ting.

Meget fornuftigt, og jeg har det på samme måde som dig med børnesminke! :super (DOG har jeg samtidig i baghovedet, at jeg selv som barn ikke måtte have børnesminke - og det fiksede jeg da snildt: Min veninde og jeg tegnede da bare hinanden i hovedet med tusser istedet. :lolhit MEGET sundere :rolleyes Så jeg vil nok være ret hurtig til at give min datter lov til at prøve noget med min - relativt kemikontrollerede - makeup :D)

[Pumpkins]

Meget fornuftigt, og jeg har det på samme måde som dig med børnesminke! :super (DOG har jeg samtidig i baghovedet, at jeg selv som barn ikke måtte have børnesminke - og det fiksede jeg da snildt: Min veninde og jeg tegnede da bare hinanden i hovedet med tusser istedet. :lolhit MEGET sundere :rolleyes Så jeg vil nok være ret hurtig til at give min datter lov til at prøve noget med min - relativt kemikontrollerede - makeup :D)

Haha, ja de skal skam nok finde et alternativ :rolleyes Og tror da helt bestemt også, at hvis jeg får en datter kommer jeg til at tage hende med hovedet fuld af krigsmaling på et eller andet tidspunkt :lol Men hellere begrænse det :)

[Barbamama]

Haha, ja de skal skam nok finde et alternativ :rolleyes Og tror da helt bestemt også, at hvis jeg får en datter kommer jeg til at tage hende med hovedet fuld af krigsmaling på et eller andet tidspunkt :lol Men hellere begrænse det :)

HELT enig! :)

[Forunderligt]

Der er meget få ting jeg vil sige, at mit barn ikke må få, og en af de ting er børnesminke. Jeg synes det er usmageligt, grimt og fyldt med alle mulige kemikalier, som ikke skal i mit barns hovede. Hvis min pige vil "sminkes" så må hun spørge, om jeg vil give hende noget af mit eget på. Så kan jeg også bedre styre hvilke kemikalier, der kommer i mit barns ansigt. Har det også på samme måde med parfume. Min pige skal ikke lege med det, basta bum!

Ud over det, så er der selvfølgelig ting jeg vil foretrække frem for andre, vil foretrække træ frem for plastik, kvalitet frem for bras etc. Men hvis mit barn virkelig gerne vil have en forfærdelig plastik-fantastik ting, så vil jeg ikke sige "nej, du må få den her i træ i stedet"

Når de er små, vil jeg gerne have, at folk tænker over, hvilke ting de køber til barnet, når de nu propper det i munden 1000 gange. Det må gerne være med god kemi i baghovedet, men tror ikke jeg ville bytte noget, hvis det var lækkert ellers.

Når de bliver gamle nok til at være med på de der dille ting, så må de for min skyld købe alt det bras de vil. Men for egne (lomme)penge. Det er simpelthen så dyrt, hvis de skal have alle fodboldkort i samlingen, og det kun er moderne en måned eller 2. Nej, så hellere at de gør sig fortjent til dem, så de kan se, at det altså ikke bare er noget man får forærende. Hvis de er for små til at administrere penge, så må vi indføre et klistermærke-system eller lignende, hvor han eller hun skal have fx 10 klistermærker for at købe en bestemt ting.

Uh jeg er så enig med dig, især ang sminken. Det er også praksis her i huset. Jeg er i øvrigt også en af de "strenge" forældre som i børnehave og skole har meddelt at mit barn ikke skal ha fuld teatersminke, når de leger med det ind i mellem. Et par streger må hun nøjes med, selv om jeg godt kan se det ville være fint hvis hun ku ligne en glimmersommerfugl ligesom de andre piger, jeg vil simpelthen ikke risikere allergi fordi jeg ikke ved hvad det er de bruger.

[Guest]

Børne sminke (det dér fra BR) er heller ikke min kop the, jeg legede også kun med min mors gamle sminke da jeg var barn (det var sikkert lige så propfyldt med kemikalier men det var bare sjovere) når hun ryddede op kom det hun ikke brugte mere i "sminke kassen" oven på skabet og så fik vi den ned hvis vi ville lege med det og vi ikke skulle noget. Mener altså at det ansigts maling de bruger i børnehaven er ret gennem testet, men der ér Parabener i, og nogle reagerer allergisk, men der er noget i så bakterierne dør så børnene ikke smitter hinanden. Det er så sjældent at der er tid til at der kan sminkes i børnehaven så jeg vil lade mit barn få lov, jeg er meget bevidst om hvad jeg bruger på mit barn så jeg vil lade hende få den fornøjelse en gang imellem. Jeg har sågar overvejet om jeg selv skulle købe noget, fordi jeg syntes det er sådan en god aktivitet der har så mange fordele, føle sansen bliver styrket, barnet får trænet berøringen, det er rart og ansigts malingen giver grobund for masser af fantasi og rollelege. Men det skal være MIG der styrer det, og begrænse det til specielle lejligheder for kemikalier det er der i.

Mht til våben legetøj så ligger min holdning tættest op af Sagas.

[Guest baby2011]

Vores store datter på snart 6 år har et par gange fået lidt af min mascara på og lidt øjenskygge og hun bliver jo bare helt lykkelig af den lille forandring :P :P Legesminke får hun ikke og jeg bruger ikke engang farve til fastelavn.. Jeg stoler ikke rigtig på det, om der er noget i eller ej.. Men mit eget fra Nilens Jord gør hende lykkelig så, så længe den går bliver det ved det :) Parfume har hun aldrig spurgt efter og jeg tror også der går lang tid før hun tænker i de baner..

[Pandamoren]

Det med at bestemme hvilket legetøj man syns ens børn skal ha - den går kun til en vis alder, hvor det blir altafgørende hvad de andre børn i børnehaven/skolen har. Og hvor jeg syns det ville være synd at sige "det må du ikke fordi mor ikke ka li det". Min 7 årige sparer selv op af lommepenge, gavepenge og tandfe penge osv og køber de ting hun absolut må eje, og får lov at ønske sig det hun nu ønsker sig til jul og fødselsdag. Også selv om jeg syns at hamster-dillen eller littlelest pet shop osv er åndssvagt og til ågerpriser. Det er de ting de leger med i skolen hver dag, så selvfølgelig skal hun også ha nogen med.

Til de små børn har jeg det også sådan at batterierne bare blir fjernet hvis det larmer for meget. Her er det lettere at vælge kvalitet til sit barn, men min erfaring er nu at folk kommer med alverdens slags legetøjs gaver, både det rene bras som var på tilbud i netto ol. og gode ting man har ønsket sig til barnet. Personligt lægger jeg det bare lige så stille væk, hvis jeg ikke bryder mig om det.

Mht våbenlegetøjene så er det noget med at det er små drenges måde at håndtere nogle følelser på, som de håndterer anderledes end piger, og det er en del af deres udvikling, så jeg syns faktisk det er rigtig synd hvis man af princip ikke vil ha de leger krig. Det er lidt som at sige at piger ikke må putte deres dukker efter min mening. Jeg har i hvert fald læst noget børne psykologi på et tidspunkt som gav god mening for mig på det punkt, men må indrømme jeg ikke lige ved hvor eller hvad jeg sku henvise til. Undskylder hvis det er et lidt vattet indlæg i debatten, men jeg syns bare jeg vil opfordre de mødre som ikke bryder sig om våbenlegetøj til at finde mere information om det. I øvrigt, hvis man ikke får sværd og pistoler (de var også meget politisk ukorrekte i 70'erne hvor jeg er født) skal I bare se børn skyde hinanden med pinde og bananer osv. Det er efter min bedste overbevisning lege man ikke kan (eller bør!) fjerne fra børn. At man så, hvis man har et meget hyperaktivt eller opkørt barn måske skal sætte begrænsninger eller opfordre til andre lege kan der jo være meget fornuft i. Det er en anden snak.

:balloons

Jeg er også HELT enig i dit indlæg!

Det kan godt være jeg hader farvelarmende plastik, men jeg ville ALDRIG nægte min pige et stykke legetøj på grund af mine egne præferencer.

Vi ønsker os det lidt mere afdæmpede i gaver, men derfor er folk velkommen med noget andet, hvis de synes det er noget sødt til vores datter. Jeg vil også bare pille batterierne ud af legetøjet, hvis det er fordi vi ikke magter at høre på lyden.