Pumpkins

Giv den et godt eftersyn for revner og sprækker, når den tør op. Ellers tror jeg den burde være helt fin

Gaab. Er alene hjemme med Karla her til aften, og venter nu på at hun sover nok til at jeg kan komme ud og skovle sne.. En af sneens glæder :p

Det her er fra ca 19+0. Min mave varierer meget i omfang i løbet af dagen og fra dag til dag. Nogle gange er den kæmpe stor, andre gange mere beskeden. Billedet er fra en dag den fyldte en del :)

Lav øvelser, hvor du stærker ledbåndet bag på læggen. Hvis jeg vågner, og mine ben er ved at gå i krampe, sørger jeg for at vippe med tæerne, sådan at jeg prøver at få mine tæer så tæt på mine knæ som muligt. Hvis det bliver ved med at komme igen, er det super godt at stille dig på en forhøjet kant (stepbræt, dørtrin, kantsten etc), så det kun er tæerne der hviler på kanten og hælen stikker ud over kanten, og så stil dig op på tæer og lad foden synke ned, så hælen er lavere end tæerne og så op igen, Jeg har for korte ledbånd i læggene, så jeg har døjet en hel del med krampe i lægen. Det er dog blevet en sjælden efter jeg begyndt på øvelserne engang i mellem.

Er lige kommet hjem fra Amager til Nordsjælland, og de flest steder på motorvejen kunne jeg ikke køre mere end 60 km i timen fordi det sneede så meget! Man kunne stort set kun se fygende sne ud af vinduet. Her hvor vi bor er det dog meget beskedent hvad der blive liggende.

21+0 :yay elsker at runde en ny uge!

Jeg er helt enig. Folk kan sgu da bare køre pænt, hvis de ikke vil have en bøde. Altså det er jo ikke tilfældigt hvem der får en bøde, det er brand ærgerligt, men den er jo selvforskyldt. Hader, når folk snakker om politiet som om de bare er ude på at tage alle vores penge. Hav nu lidt respekt!

:kram Hvor er det bare forfærdeligt! Sender al min medfølelse!

Joh, men det var vist ikke så farligt igen. Der er arsen i, og det kan være kræftfremkaldende i store mængder, men det er ikke farligere end et stort glas vand. Karla får ikke lov til at mæske dig i riskiks dagen lang, men jeg er ikke bange for at give hende en i ny og næ.

Jeg elsker det og synes det er skide irriterende på samme tid. Men prøver at nyde det, for kommer helt sikkert til at savne det bagefter. :)

Jøses knægt, hvad er det lige du har gang i? Klokken er over midnat, og du er all over the place. Det er helt vildt, som han bare tonser rundt der inde og sparker i alle kroge og kanter. Jeg tror virkelig han bruger min livmoder som en trampolin til at hoppe fra et sted til et andet. :rolleyes

At jeg har fået min telefon tilbage fra reparation. Hurra for forsikring, jeg har fået ny skærm, nyt glas og en ny ramme omkring, uden at skulle have penge op ad lommen. Det føles virkelig som en ny telefon, men med mine gamle indstillinger. :yay

Jeg er da også overbevist om, at der vil komme en særaftale, hvis vi stemmer nej, men særaftaler tager lang tid at få på plads, og kan tage år at få lavet på en ordentlig måde. Det virker faktisk lidt som om det politiske flertal, der vil have os til at stemme ja har ventet i sidste øjeblik, fordi de så kan argumentere med, at der ikke er tid til at lave en ordentlig særaftale. Vi har (så vidt jeg ved) ind til foråret før vi ryger ud, og nogle af de særaftaler vi har lavet før, har taget mange år at få på plads. Jeg tror bare ikke på, at der er tid nok til at det bliver gjort grundigt nok på så kort tid. Jeg tvivler også på, at et nej vil afføde en ny og ændret aftale. Det sender et signal om, at "vi bliver ved til I siger ja". Men det kan jo også være, at det går som med Maastrichttraktaten i 92, hvor danmark stemte nej til eu, men så i 93 (tror jeg det var) stemte ja, fordi vi havde fået forbeholdene med. Men jeg tror ikke på, at politikerne vil lave endnu en afstemning allerede inden foråret. Der er allerede et par politikkere, der har sagt, at der ikke kommer en ny afstemning ved et nej. Hvis jeg troede på at en fornuftig særaftale eller en ny forbedret afstemning var en mulighed, så havde jeg stemt nej in a heartbeat! Lige nu overvejer jeg faktisk at stemme blank, alene fordi jeg føler mig presset ud i at stemme ja, og fordi jeg synes at Folketinget har et demokratisk problem lige for tiden med hastebehandlinger og en ret tilbageholden holdning til grundloven og internationale konventioner. Jeg er på et ja til europol og retsakterne, men et nej til processen.

Et stykke frugt, en pakke rosiner, riskiks, figenstang, grøntsag (Peberfrugt, agurk, gulerod). Ikke noget der mætter særligt meget, men nok til, at hun ikke er sulten (eller som hun siger: har så dårlig mave)

Det er godt nok fint! Go for it! :biglove

Så er det heldigt, at det ikke er hans beslutning ;) Men ikke sjovt at at stå i :kram2

:LOL

Det må du da også gerne :) Jeg vil bare også gerne have lov til at kommentere på det :)

Og det er typisk den sidste kategori de viser i deres eksempler - altså dem der godt kunne spare mere på lukses og så have til de fornødenheder de brokker sig over ikke at kunne betale. I stedet for at vise de mennesker, der virkelig kæmper. I virkeligheden synes jeg sagtens vi kan skære i kontanthjælpen, men så skal vi dælme også være bedre i at sortere dem der ikke "bare" kan tage et arbejde fra og hjælpe dem med at komme ud af deres problemer først i stedet for at piske dem ud i arbejde. Jeg synes det er lige dele tankevækkende, når en kommune oplever, at halvdelen af de unge, der beder om kontanthjælp takker nej, når de finder ud af, at de så skal i nyttearbejde, som når der er mennesker, der er på kontanthjælp i 10 år eller længere uden at kunne få hjælp til at komme ud af de problemer, der holder dem i kontanthjælpen.

Jeg ved faktisk ikke om hende igår røg eller havde elektronik, men jeg syntes faktisk generelt set de har været dårlige til at vælge eksempler, når de har snakket med kontanthjælpsmodtagere. Og det synes jeg faktisk er ærgerligt, for så får jeg en følelse af "arg, hun/han kunne jo også have prioriteret anderledes, og så ville de jo have penge til andet end toastbrød resten af ugen", i stedet for "puha, det lyder også hårdt". Jeg går helt ind for, at vi skal hjælpe dem, der ikke kan selv, men de der interview gør mig oftere mindre sympatisk med dem, der er på kontakthjælp. Altså vi er 2 på SU og efter deres beregninger får vi ikke meget mere eller mindre. Hvis de spurgte os ville jeg nok svare noget i stil med, at vi klarer os, men det er da ikke luksus det hele. Hvorfor ikke vælge en familie, der har styr på deres økonomi på kontanthjælp, og så snakke med dem om deres budget og hvad de har at bruge på de forskellige ting. Det ville for mig virke meget mere motiverende end "det er også så synd for mig". Eller vise hvor meget en almindelig villa-volvo-vovse-familie med 1,7 børn ville skulle skære fra af fodbold, bil og kost af økologisk klid og skyr for at få det til at hænge sammen. Det ville helt klart sætte det i perspektiv på en "godt det ikke er mig, de mennesker må godt nok undvære meget"-måde. Og den effekt tror jeg også det ville have på mange andre. Edit: Jeg ved godt, at der er nogle på det her forum, der er på kontanthjælp, og dem tænker jeg absolut ikke negativt om - jeg har tvært imod indtryk af at de gør alt de kan for ikke at være nogle "samfundsnassere", der er på kontanthjælp, fordi de ikke gidder arbejde, og de er bestemt ikke de utaknemmelige typer, der bare vil have mere og mere. Jeg har stort respekt for dem herinde, der klarer dagen på kontanthjælp eller lignende :kiss

i bund og grund handler det vel om man syntes, at det er de brede skuldre der skal bære læsset, og at dem der har meget også skal give meget, eller om man syntes, at dem, der har arbejdet for deres penge også skal have lov til at beholde dem. Hvis man vender den om kan man jo spørge hvorfor dem, der godt kan forsørge sig selv, skal forsørge dem, der ikke kan eller vil arbejde. Jeg er hverken ræverød eller mørkeblå, så jeg kan både blive trist over nogle af tiltagene på den nye finanslov, men samtidig også småprovokeret af en kontanthjælpsmodtager i tv-avisen, der står i en stor lejelighed, ryger og bestemt ikke mangler noget af elektronik og "luksusting", men samtidig siger, at de ikke kan leve for kontanthjælpen. Ligesom jeg også har måtte fortælle min søster, at hun skulle stoppe med at brokke sig over at skulle i nyttejob, når hun trods alt fik penge af staten og kunne finde sig et arbejde eller starte studie, hvis hun var utilfreds. Men jeg er glad for at vi har et kontanthjælpssystem, der kan holde folk over vandet, så de ikke skal gå fra hus og hjem, men trods alt kan få tag over hovedet og mad på bordet. Jeg er dog ked af, at der bliver sparet på miljøet, kernevelfærd og børneområdet.

Hvornår er de sidst blevet imprægneret? Vi fik at vide, at de skal imprægneres hver 14. dag for at de kan holde sig vandtætte. Vi har lige købt en ny dåse imprægnering i dag, fordi stoffet på Karlas vinterstøvler har det med at blive vådt nu og derfor trænger til at få en gang mere, så de kan holde sig vandafvisende.

Hvor er det fedt! Stort tillykke!

Det er jeg helt enig i. Jeg er for, at vi er med i Europol, og jeg synes de 22 retsakter ser fint ud, men det er den blanke chek til folketinget, som jeg ikke er helt hooked på. Hastevedtagelsen af de nye flygtningestramninger er et eksempel på, at folketinget ikke altid spiller med åbne kort og følger en demokratisk proces. Det er lidt lige som at skulle købe noget, som man er nødt til at have, men til en for høj pris. Hvis et nej betød, at valget så blev splittet op som du selv siger, og det så kom til nyt valg, så havde jeg stemt nej uden tøven. Men det tror jeg bare ikke er en mulighed, og derfor bliver det et "så gør det dog" fra mig, mere end et "ja". For europol og retsakterne vejer alligevel tungere for mig..

:ditto Vi vasker bare vinterstøvlerne og giver dem evt ny imprægnering inden vi skal noget pænt (hvilket vi sjældent skal :D) Kan I evt købe forårsskoene lidt tidligere, og så kun bruge dem til fint brug hen over vinteren. Så kan han have pæne sko ind og ud af bilen, og så få støvlerne på, hvis han skal ud og lege til festen.