Pumpkins

:ditto En oddervogn bliver gennemsnitligt brugt til 4 børn og er bygget til at holde 15 år. Du kan være uheldig med fx emmaljunga, at gevindet der holder kassem fast på stellet bliver skævt, og barnevognskassen kommer til at hænge. Heg har set det ske efter en måned, men har også set 5 år gamle emmajlungaer, der ikke hænger. Men jeg ville ikke løbe risikoen.

Kan ikke finde teksten, men sangen er her: http://www.dr.dk/tv/se/godmorgen-ramasjang/godmorgen-ramasjang-44/#!/00:32 Så kan du måske selv lure den :)

Jeg synes ikke der er noget overraskende i undersøgelsen, men jeg studser godt nok over sætningen "Forskere mener, at børn, der sover alene, vil få adfærdsproblemer senere i livet" Det er godt nok en drastisk konklusion. Så skulle nærmest alle børn i vesten have adfærdsproblemer. Jeg tror helt sikkert at spædbørn har behov for at være tæt på deres forældre når de sover, men det handler i min verden mere om at møde barnets behov end det handler om at følge en forsker, i hvert fald lige på det her område. Hvis barnet har et behov for at sove alene, måske fordi barnet og forældrene vækker hinanden unødigt eller forældrene har behov for privatliv og barnet er helt trygt ved at sove på eget værelse, ser jeg intet problem i at barnet sover alene. Hos os sover Karla nu i vores soveværelse efter at have været på eget værelse i godt et år. Hun sov mere i vores seng end vores egen, og hun var svær at putte og ikke rigtig tryg ved at sove alene. Så vi rykkede hende, og nu sover hun bedre end nogen sinde. Hun kan godt vågne en del i den første den af aftenen/natten, men hvor hun før skulle puttes på ny, virker det nu i 95% af tilfældene at hun kan høre os, så vi behøver sjældent andet end at shh'e eller hvis hun har tabt sutten, så lige give hende den. Men det har helt sikkert været det rigtige for os, at hun nu sover i samme rum som os, og selv om det kun er 3-4 uger siden hun blev flyttet, kan jeg ikke forestille mig at hun skal have eget værelse igen lige foreløbigt.

Jeg gjorde næsten det samme, men frøs "klumperne" ned enkeltvist (ej, det lyder virkelig suspekt), og trykkede dem flade inden - så kunne jeg nemt brække et stykke af, hvis jeg kun skulle bruge en lille smule, og det fyldte nærmest ingen ting i fryseren :)

Kan det være svamp? Min lillebror fik det, da han var ca halvanden mener jeg, og def kom også som hvide pletter på tungen.

Jeg hopper på "med måde"-vognen. Jeg bryder mig ikke om konkurrencer om hvem der har den smukkeste baby, for det bliver alt for meget "se mig, se hvor skøn en baby jeg har". Om det så er hvor man kan vinde en modelkontrakt til sit barn eller om det er "månedens baby" i fotohandleren. Men det er nok mest spam-delen, hvor folk skriver på facebook og i forums mm. om man ikke vil stemme på ens barn, fordi det er det smukkeste i verden. Der kan jeg ikke se, at det handler om barnets tarv, kun at det handler om at forældrene på en eller anden måde vil fremme dem selv og deres evne til at lave smukke børn. Der findes nogle modelbureauer i Danmark, der kun har børnemodeller, og umiddelbart skurrer det i mine ører, når jeg hører om sådan noget, og det er noget jeg havde svoret at mit barn aldrig skulle. Men en dag sad vi til familiefest, hvor snakken gik på nogle af de portrætbilleder C havde taget af Karla, og der var flere der foreslog, at vi skulle sende billederne til sådan et bureau. Jeg sagde "ej, det tror jeg ikke lige", men C undersøgte det for sjov, og vi blev ret overraskede over, hvor ordentligt det egentligt virker til at være. For hver session - som foregår efter barnets tempo - tjener man en smule penge, og hvis man så bruger dem på barnet, så kommer det også barnet til gode. Vi overvejede at sende nogle billeder ind, både fordi Karla elsker at få taget billeder, men også fordi man fik noget for det, som vi så kunne forkæle Karla med. Men det blev ved tanken. Så jeg har intet imod at man lader sine børn stille op til et name-it-katalog eller en liberoreklame, når det foregår ordentligt, barnet hygger sig med det, og de penge man evt skulle tjene på det ville gå til barnet.

At blive vækket med morgenmad på sengen og fødselsdagssang. :7himmel Og at dele min morgenmad med min lille bacontyv, der straks sagde "smage" og begyndte at hapse alt hun kunne få fat i og stoppe i munden :D

Hvad har du givet for den? Hvis betrækket er fint, kan du måske sælge det for sig?

Karla og jeg kan godt d. 14 :)

Jeg starter undervisning igen i Februar, og har undervisning mandag tirsdag og onsdag. Mit skema er dog ikke 100 % fastlagt, men som det ser ud nu skal jeg først møde tirsdag kl. 12, så kan godt komme forbi en time/ halvanden inden - det bliver dog uden Karla hvis det er i orden :)

Karla på 17 måneder fik hjemmelavet klar hønsekødssuppe lavet på kylling, porre og gulerødder (både orange og gule). Vi fik suppebrød til, Hattings det bedste :D Til frokost rugbrød og en lille skål majs I går fik hun Chili con Carne med brune ris, hvor jeg tog hendes fra til afkøling før jeg tilsatte chili til mor og far.

Jeg tror desværre ikke der er meget at gøre ved dynen. Men hun har ikke ret i, at hun ikke bærer ansvaret - når hun sælger dig en vare er hun stadig omfattet af købeloven, også selv om hun ikke er en butik. Du har ret til at annullere købet eller få et afslag. :) (Købelovens § 42 ;) ) Læs evt. mere her: Link

Karla var rigtig glad for hunden fra fisher price, der kan synge og snakke, når man trykker forskellige steder. Men alt der havde lyd og effekt var et hit :D Musikinstrumenter som rasleæg, tamborin (og klaveret) var hun også rigtig glad for.

:loveshower Kæmpe stort tillykke! Skønt navn!

Jeg lavede en lagkage med alm. bunde, masser af bananer i og et tyndt lag syltetøj i lagene og overtrak den med flødeskum med lyserød frugtfarve. Der var også banan på toppen. Hun blev grisset godt til, men uden egentligt at spise meget mere end de bananer hun kunne grave frem (vi hjalp lidt med at vise hende, at der var noget inden i også :)) Det hjalp på det, at der var godt med flødeskum til at svine mere :D

Arg! Er inde for at sige et abonnement på et ret dyrt program op. Fik det første år billigt mod at jeg forpligtede mig til at være bundet året ud. Det var også helt fint. Nu er prisen så steget, og jeg synes ikke det er det værd længere. Men abonnementer er fornyet for et år af gangen, og jeg kan ikke sige det op uden at skulle betale 50 % af den resterende forpligtelse. Det koster nu 200 kr om måneden, og er fornyet i November. Så skal jeg sige abonnementet op, koster det lige 900 kr. :shooter Jeg har nu snakket med kundeservice i Indien, og jeg kan ikke engang sige det op på forhånd, så jeg ikke bliver bundet for et år mere næste gang. Det skal jeg så huske at gå ind at gøre. :gal Men han kunne da give en måned gratis. :numse Hader abonnementer, der fornyer sig selv!

Kigger lige på det og vender tilbage :) Forsikringen er ikke med, den får du og skal ikke dele den. Kun hvis i laver testamente kan i sikre jer anderledes end at David arver 25 %. Men da i ikke har særbørn har du ret til at side i uskiftet bo, og du skal derfor kun betale David hans arv, når du dør, eller hvis du vil giftes igen.

Hvis I gerne vil finde en billig advokat kan jeg anbefale siden juf.dk, hvor man kan få 3 uforpligtende tilbud på en advokat, der gerne til tage ens sag. Så kan man vælge den billigste ;)

Kan godt prøve at rede trådene lidt ud her :) Hvis man er gift og kun har fællesbørn: Dør den ene vil man dele formuen som ved en skilsmisse, altså kan den længstlevende ægtefælle starte med at tage halvdelen af formuen. Derefter skal den afdødes halvdel deles ligelidt mellem ægtefælle og børn. Altså vil man arve 75 % fra sin ægtefælle uden testamente. Hvis man skriver testamente kan man bestemme over 75 % af sin formue - de resterende er tvangsarv, som man ikke kan råde over. Tvangsarven går til tvangsarvingerne, som er ægtefælle og børn, som skal dele den lige. Altså vil man kunne sikre sin ægtefælle 87,2 % af formuen ved testamente. De fleste par der laver testamente laver det sådan at den længstlevende arver mest muligt, og så når han/ hun dør, arver børnene det hele. Uskiftet bo betyder at man venter med at gøre arven op til den længstlevende dør. Man kan ikke gifte sig igen, hvis man sidder i uskiftet bo - så skal man skifte boet (fordele arven). Man kan heller ikke misligholde boet, altså begynde at bruge helt urimeligt af formuen, sådan at børnene ikke har noget at arve. I så fald kan børnene kræve at arven fordeles. Hvis man kun har fællesbørn har man ret til at side i uskiftet bo. Hvis man har særbørn skal de give tilladelse til stedforælderen kan side i uskiftet bo. Hvis de er umyndige er det statsamtet, der træffer beslutningen på deres vegne. Særbørnene kan altid kræve at boet bliver skiftet, uden at give en grund. Hvis man har særbørn er det en god ide at skrive testamente, især hvis man ikke er gift. Hvis man er gift og den ene har et særbarn og man har et fællesbarn: (For nemheds skyld siger vi at M har et særbarn, mens H ikke har) Hvis M dør først skal arven deles sådan at H får 75 % og særbarn og fællesbarn får hver 12,5 %. Med testamente kan H's del øges til 87,5 % og børnene skal derefter dele de 12,5 % Hvis H dør først skal arven deles således: M får 75 %, særbarnet får intet (da det ikke er H's barn og derfor ikke har arveret) og fællesbarnet arver 25 %. Dette kan igen med testamente sikres sådan, at fællesbarnet får 12,5 % og M får 87,5 % Hvis M og H ikke er gift og M har et særbarn: Hvis M dør først står børnene til at arve alt ligeligt fordelt, da samlevere ikke arver efter hinanden Hvis H dør først får fællesbarnet det hele, da M's særbarn og M ikke har arveret. Det er KUN den afdøde forælders formue der deles, og børnene skal ikke have del i kærestens formue. Den holdes helt uden for regnestykket. Suppleringsarv: Når den første ægtefælle dør, har den længstlevende ret til en suppleringsarv, der er på ca. 600.000 (det reguleres hvert år). De 600.000 udtages før boet gøres op, og er der ikke flere penge tilbage, arver børnene ikke noget. Reelt betyder det, at hvis arven udgør under 600.000 skal ægtefællen ikke dele med børnene. Dette gælder kun hvis man er gift! Hvis man ikke er gift, har man ikke arveret efter hinanden. Umyndige: Hvis et umyndigtbarn arver mere end 75.000 kr skal de forvaltes af en såkaldt forvaltningsafdeling, hvis formuen er under, skal arven forvaltes af en myndig. Hvis det er et særbarn der arver, skal barnets mor/ far, der lever endnu, forvalte pengene (Hvis ens mand har et særbarn, som arver under 75.000 fra manden, er det barnets mor der skal have pengene og forvalte dem for barnet) Med et testamente kan man også bestemme at barnets arv skal være særeje, sådan at de fx ikke skal dele arven i en skilsmisse. Fælleseje: Hvis man er gift har man fælleseje, hvilket betyder at når den ene dør, bliver manden og kvindens formuer smidt i samme pulje, som bliver delt i 2. Ejer den ene 750.000 og den anden 250.000 vil fællesejet udgøre 1.000.000 og den afdødes arvelod er dermed 500.000, som skal deles mellem arvingerne. Er man ikke gift har man ikke fælleseje, og pengene skal derfor ikke smides i samme pulje. Så hvis manden ejer 750.000 er det hans arvelod, som skal deles mellem arvingerne, uden at skulle blandes sammen med hans kærestes. Forsikringer: Udbetales som regel til den, der står som begunstiget. Hvis ikke man selv har indsat en, vil det oftest være nærmeste pårørende, som er ægtefælle eller samlevende i længere end 2 år og derefter børnene. Livsforsikringen indgår ikke i arven, og skal derfor ikke deles. Men det er forskelligt fra pension til pension, så undersøg det!

Man må ikke sælge autostole i DK, der ikke er godkendt. Godkendelsen er standart for hele EU, men er ret lempelig. Der bliver fx. Kun testet for en frontal kollision (altså hvor bilen kører direkte ind i en mur, træ etc), men ikke den type kollision, hvor en bil kører ind i siden, eller bilen skrider og rammer noget med siden. Og der er der altså kortere afstand til barnet ;) Artiklen herunder er godt nok fra 2009, men det er den samme godkendelse, der gælder i dag: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/05/26/054157.htm

Römers babysafe med isofix var deres testvinder i 2011 ;) http://www.fdm.dk/autostole/test-2011

FDM var ikke voldsomt glade for emmaljungaen i 2009: http://www.fdm.dk/test/emmaljunga-first-class-0-fdms-test-af-autostole-sommer-2009

Vi købte Römer, fordi de stort set altid ligger i toppen i tests. Men Cybex, Recaro eller Maxi Cosi er også gode bud :) Jeg ville holde mig fra Emmaljungas. De er et barnevogns/klapvognsfirma, der nu også laver autostole, og det kan godt være, at deres autostol er fin nok, men det er ikke der, deres fokus ligger, og det giver ikke en god mavefornemmelse for mig. Synes generelt at der er en tendens til at firmaer, der ikke primært laver autostole, har ret ringe autostole. Der er stor forskel på om en autostol er god eller godkendt. EU-godkendelsen er IMO alt for lempelig, og tager fx ikke højde for sidekollisioner. Jeg ville samle så mange test fra tænk og fdm som jeg kunne - nogle gange har de dem liggende i butikkerne - og så kigge på dem, også dem fra et par år tilbage. Nogle gange kan den samme autostol springe en del pladser, og det er ikke de samme de har med fra år til år. Så et års testvinder kan godt være sidste års nr. 5. Ellers vil jeg snakke med butikken og bede om at snakke med den, der har autostole om ansvarsområde. Hvis det er en større butik (sådan var det i hvert fald i babysam) så har de gerne en, der har ansvaret for at bestille varer hjem til afdelingen, og den person har kontakt med sælgerne og holder sig gerne opdateret på, hvad der er godt og skidt.

At få tilbagemeldinger på at folk gerne vil komme til min fødselsdag :D Det er ret uvant for mig at holde noget, og ret underligt at bruge tid på at fejre sig selv :D Men når nu jeg kan slå to fluer med et smæk og fejre fødselsdag og bachelor, så må det da være i orden :lol

Det er en god ide at købe barnevognen forholdsvist tidligt, da der kan være noget leveringstid (og så er det også rart med ekstra tid til hvis den kommer, og der skulle ske at være en fejl på, så der skal bestilles en ny hjem. Men det er worst case) Vi bestilte det meste lige inden MD eller lige efter, i hvert fald deromkring. Hvis man køber det hele samlet kan man tit få gode rabatter lokket ud,af sælgerne, og man kan skrive det på en liste, sådan at man kan få det hele lagt til side og kan hente det tættere på terminen, så man ikke skal have et stort lager i flere måneder. Vi bestilte puslebordet sammen med det andet, men det viste sig at være i restordre for derefter helt at udgå. Vi fandt så en løsning med at få et andet puslebord de havde nogle stykker tilbage af, og da de så fik det hjem og vi skulle til at samle det, var puslepladen i stykker. Vi kørte tilbage med det for at bestille et helt 3. Som så blev forsinket, og i sidste ende fik vi det endelige puslebord med hjem, da Karla var 4 dage. Men vi klarede os fint indtil da, selv om det var en smule besværligt. Så hellere i god tid end sen tid :)